LibertyVox • Voir le sujet - UNION DES PATRIOTES: Convergences nationales
 
 
Retour à l'accueil
Index du forum

LibertyVox

La voix est libre !
Nous sommes le 24 Aoû 2019, 23:52

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 734 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 49  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 11 Nov 2005, 16:31 

Enregistré le: 11 Nov 2005, 16:25
Messages: 7
Mr allez à l'essentiel !!! Croyez vous vraiment avoir encore le temps de ne vous entendre sur l'essentiel ?
Il y a là pour une fois une belle occasion ( avec les petits incidents de Clichy..) pour une alliance d'interêt pour JMLP avec PDV et Mégret...sinon, c'était bien Mégret qui avait raison en 1998, JMLP n'est là que pour la mousse personnelle..et non pas pour placer son mouvement à la tête du pays...à l'inverse de L'UDC ( équivalent suisse du FN !!! ) qui est devenu en quelques années le PREMIER mouvement politique suisse...
Tu ne crois pas tout de même qu'avril 2002 va se reproduire ? 17% c'est un minimum cette fois...et si les trois s'entendent !!! Avec ALAIN DUMAIT en plus et NICOLAS MIGUET ....Cela doit faire du 25 à 27 % dès le premier tour, c'est à dire une place ASSUREE pour le second tour....et si SARKO d'ici réussi à vouloir faire voter ceux qui n'auront pas été naturaliser français d'ici là...aux municipales..c'est peût être du 30% direct, faut qu'ils s'entendent !!! ...et c'est à nous de leur demander..sinon bien sûr c'est un échec supplémentaire...soit à 17% à 15 % soit à 19% mais un échec de plus...et on prendra le pouvoir en l'an 3500 !!! c'est dire...REFLECHISSONS !!!

_________________
allez à l'essentiel désormais...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 17:17 
:o J'avoue ne pas très bien comprendre. Qui êtes vous, noble arrivant ?
Ne viendriez-vous pas de cette extrême-droite très " gauloise" qui rêve de revenir à l'époque bénie où Saint-Denis était la résidence de Dagobert 1èr, roi des Francs , aidé par Saint Eloi et Saint Ouen ? : Mais c'était au 7 ème siècle, à l'époque de la monarchie franque. :D :D
Qui sont JMLP , Maigret et autres manants ? J'apprécie énormément ceux qui interviennent sur ce site. Mais des alliances avec des étrangers au site :oops: c'est dangereux. :wink: Mieux vaut un petit chez soi qu'un grand avec d'autres :D :D :D


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 17:56 
Citation:
Maigret


Madame Delcambre, s'il vous plait ! ;)

Je vous saurai gré de ne pas confondre l'inspecteur créé par Georges Simenon et le trublion auquel tophe 2004 fait allusion.

S.G.


Dernière édition par Sin Good le 11 Nov 2005, 20:54, édité 1 fois au total.

Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 19:48 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
:D Toute âme égarée criant "asile! asile" à l'entrée de Libertyvox aura droit au gîte... Prière de ne pas entrer à cheval... surtout borgne :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 20:24 
Delcambre a écrit:
:o J'avoue ne pas très bien comprendre. Qui êtes vous, noble arrivant ?
Ne viendriez-vous pas de cette extrême-droite très " gauloise" qui rêve de revenir à l'époque bénie où Saint-Denis était la résidence de Dagobert 1èr, roi des Francs , aidé par Saint Eloi et Saint Ouen ? : Mais c'était au 7 ème siècle, à l'époque de la monarchie franque. :D :D
Qui sont JMLP , Maigret et autres manants ? J'apprécie énormément ceux qui interviennent sur ce site. Mais des alliances avec des étrangers au site :oops: c'est dangereux. :wink: Mieux vaut un petit chez soi qu'un grand avec d'autres :D :D :D


Et au lieu de se foutre de lui gratuitement, qu'est-ce que vous proposez d'intelligent en ce moment concernant nos sacs à $*& des banlieues ? ...


Haut
  
Répondre en citant  
MessagePublié: 11 Nov 2005, 20:47 
tophe2004 a écrit:
Mr allez à l'essentiel !!! Croyez vous vraiment avoir encore le temps de ne vous entendre sur l'essentiel ?
Il y a là pour une fois une belle occasion ( avec les petits incidents de Clichy..) pour une alliance d'interêt pour JMLP avec PDV et Mégret...sinon, c'était bien Mégret qui avait raison en 1998, JMLP n'est là que pour la mousse personnelle..et non pas pour placer son mouvement à la tête du pays...à l'inverse de L'UDC ( équivalent suisse du FN !!! ) qui est devenu en quelques années le PREMIER mouvement politique suisse...
Tu ne crois pas tout de même qu'avril 2002 va se reproduire ? 17% c'est un minimum cette fois...et si les trois s'entendent !!! Avec ALAIN DUMAIT en plus et NICOLAS MIGUET ....Cela doit faire du 25 à 27 % dès le premier tour, c'est à dire une place ASSUREE pour le second tour....et si SARKO d'ici réussi à vouloir faire voter ceux qui n'auront pas été naturaliser français d'ici là...aux municipales..c'est peût être du 30% direct, faut qu'ils s'entendent !!! ...et c'est à nous de leur demander..sinon bien sûr c'est un échec supplémentaire...soit à 17% à 15 % soit à 19% mais un échec de plus...et on prendra le pouvoir en l'an 3500 !!! c'est dire...REFLECHISSONS !!!


Ha ! ha ! ha ! ha ! C'est une blague ??

Pour ton info, cher citoyen français, certains n'attendent pas qu'on leur dise de manifester pour manifester ou d'agir pour agir.

Une alliance avec qui ?? L'extrême droite bien de chez nous ?? C'est-à-dire les alliés objectifs de l'Islam politique, l'un marche et évolue avec l'autre, ils ont des valeurs communes et des ennemis communs. Des alliés objectifs comme dirait l'autre.

Je suis pas client. Pas "d'occasion" pour s'unir (comme tu dis) à mon propos, juste une question d'honneur.

John


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 20:50 
Belgique :
Je laisse la perle telle qu'elle apparait sur le site :

http://www.aidh.org/Racisme/r_belg/01.htm
Citation:
Deux lois répriment en Belgique l'antiracisme :

la loi du 30 juillet 1981 tendant à réprimer certains actes inspirés par le racisme ou la xénophobie
la loi du 23 mars 1995 tendant à réprimer la négation, la minimisation la justification ou l'approbation du génocide commis par le régime national-socialiste allemand pendant la Seconde Guerre mondiale.

Un Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme a été créé en 1993.


Article 1er
Dans la présente loi, il y a lieu d'entendre par discrimination toute distinction, exclusion, restriction ou préférence ayant ou pouvant avoir pour but ou pour effet de détruire, de compromettre ou de limiter la reconnaissance, la jouissance ou l'exercice, dans des conditions d'égalité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales dans les domaines politique, économique social ou culturel ou dans tout autre domaine de la vie sociale.


Est puni d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de cinquante francs à mille francs, ou de l'une de ces peines seulement:

1. quiconque, dans l'une des circonstances indiquées à l'article 444 du Code pénal, incite à la discrimination. à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne, en raison de sa race, de sa couleur, de son ascendance ou de son origine nationale ou ethnique;
2. quiconque, dans 1'une des circonstances indiquées à l'article 444 du Code pénal, incite à la discrimination. à la ségrégation, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe, d'une communauté ou de leurs membres, en raison de la race, de la couleur, de l'ascendance ou de l'origine nationale ou ethnique de ceux-ci ou de certains d'entre eux;
3. quiconque dans l'une des circonstances indiquées à l'article 444 du Code pénal, donne une publicité à son intention de recourir à la discrimination à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne en raison de sa race, de sa couleur de son ascendance, de son origine, ou de sa nationalité;
4. quiconque dans l'une des circonstances indiquées a l'article 444 du Code pénal, donne une publicité à son intention de recourir à la discrimination, à la haine, à la violence ou à la ségrégation à l'égard d'un groupe, d'une communauté ou de leurs membres en raison de la race, de la couleur, de l'ascendance, de l'origine, ou de la nationalité de ceux-ci ou de certains d'entre eux.

Article 2
Quiconque, fournissant ou offrant de fournir un service, un bien ou la jouissance de celui-ci, commet une discrimination à l'égard d'une personne en raison de sa race, de sa couleur, de son ascendance, de son origine ou de sa nationalité, est puni d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de cinquante francs à mille francs, ou de l'une de ces peines seulement.

Les mêmes peines sont applicables lorsque la discrimination est commise à l'égard d'un groupe, d'une communauté ou leurs membres en raison de la race, de la couleur, de l'ascendance, de l'origine, ou de la nationalité de ceux-ci ou de certains d'entre eux.

Article 2bis
Quiconque, en matière de placement, de formation professionnelle, d'offre d'emploi, de recrutement, d'exécution du contrat de travail ou de licenciement de travailleurs, commet une discrimination à l'égard d'une personne en raison de sa race, de sa couleur, de son ascendance, de son origine ou de sa nationalité, est puni des peines prévues à l'article 2.

L'employeur est civilement responsable du paiement des amendes auxquelles ses préposés ou mandataires ont été condamnés.

Article 3
Est puni d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de cinquante francs à mille francs, ou de l'une de ces peines seulement, quiconque fait partie d'un groupement ou d'une association qui, de façon manifeste et répétée, pratique la discrimination ou la ségrégation ou prône celles-ci dans les circonstances indiquées à l'article 444 du Code pénal, ou lui prête son concours.

Article 4
Est puni d'un emprisonnement de deux mois à deux ans, tout fonctionnaire ou officier public, tout dépositaire ou agent de l'autorité ou de la force publique qui, dans l'exercice de ses fonctions commet une discrimination à l'égard d'une personne en raison de sa race, de sa couleur, de son ascendance, de son origine, ou de sa nationalité, ou lui refuse arbitrairement l'exercice d'un droit ou d'une liberté auxquels elle peut prétendre.

Les mêmes peines sont applicables lorsque les faits sont commis à l'égard d'un groupe, d'une communauté ou de leurs membres, en raison de la race, de la couleur, de l'ascendance, de l'origine ou de la nationalité de ceux-ci ou de certains d'entre eux.
Si l'inculpé justifie qu'il a agi par ordre de ses supérieurs pour des objets du ressort de ceux-ci et sur lesquels il leur était du obéissance hiérarchique, les peines sont appliquées seulement aux supérieurs qui ont donné l'ordre.

Si les fonctionnaires ou officiers prévenus d'avoir ordonné, autorisé ou facilité les actes arbitraires susmentionnés prétendent que leur signature a été surprise, ils sont tenus en faisant, le cas échéant, cesser l'acte de dénoncer le coupable; sinon, ils sont poursuivis personnellement.

Si l'un des actes arbitraires susmentionnés est commis au moyen de la fausse signature d'un fonctionnaire public, les auteurs du faux et ceux qui, méchamment ou frauduleusement, en font usage sont punis des travaux forcés de dix ans à quinze ans.

Article 5
Lorsqu'un préjudice est porté aux fins statutaires qu'ils se sont donné pour mission de poursuivre, tout établissement d'utilité publique et toute association, jouissant de la personnalité juridique depuis au moins cinq ans de la date des faits, à l'exception du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme qui n'est pas tenu par ce délai, et se proposant par leurs statuts de défendre les droits de l'homme ou de combattre la discrimination, peuvent ester en justice dans tous les litiges auxquels l'application de la présente loi donnerait lieu.

Peuvent également ester en justice dans tous les litiges auxquels l'application de l'article 2bis donnerait lieu:

1. les organisations représentatives des travailleurs et des employeurs, telles qu'elles sont définies à l'article 3 de la loi du 5 décembre 1963 sur les conventions collectives de travail et les commissions paritaires;
2. les organisations professionnelles représentatives au sens de la loi du 19 décembre 1974 réglant les relations entre les autorités publiques et les syndicats des agents relevant de ces autorités;
3. les organisations représentatives des travailleurs indépendants.
Toutefois, en cas d'infraction visée aux articles 1er, 1°, 2, premier alinéa, 2bis, et 4, premier alinéa, contre des personnes physiques, l'action de l'établissement d'utilité publique, de l'association ou de l'organisation représentative ne sera recevable que s'il prouve qu'il a reçu leur accord.

Article 5 bis
En cas d'infraction visée aux articles 1er, 2, 2 bis, 3 et 4 de la présente loi, le condamné peut, en outre, être condamné à l'interdiction conformément à l'article 33 du Code pénal.

Article 6
Toutes les dispositions du Livre Premier du Code pénal, sans exception du chapitre VII et de l'article 85, sont applicables aux infractions prévues par la présente loi.

Article 444 du Code pénal. Le coupable sera puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de vingt-six francs à deux cents francs, lorsque les imputations auront été faites: soit dans des réunions ou lieux publics; soit en présence de plusieurs individus, dans un lieu non public, mais ouvert à un certain nombre de personnes ayant le droit de s'y assembler ou de le fréquenter; soit dans un lieu quelconque, en présence de la personne offensée et devant témoins; soit par des écrits imprimés ou non, des images ou des emblèmes affichés, distribués ou vendus, mis en vente ou exposés aux regards du public; soit enfin par des écrits non rendus publics, mais adresses ou communiqués à plusieurs personnes.


Mme Delcambre, l'alinea 4 de l'article 1 ne permettrait-il de faire interdire le coran et de faire condamner les éditeurs et les ditributeurs de ce livre qui est le plus puissant émétif que j'ai jamais connu ?

France :
http://www.senat.fr/lc/lc129/lc1297.html
Citation:
2) La pénalisation des propos homophobes
Quatre articles du code pénal introduits en 1992, les articles 137c, 137d, 137e et 137f, condamnent les propos homophobes.

L'article 137c vise le fait de s'exprimer en public, par oral, par écrit ou par le biais d'images, et de tenir volontairement des propos déshonorants pour un groupe donné, caractérisé par sa race, sa religion, ses convictions ou son orientation sexuelle.

L'article 137d punit l'incitation publique à la haine ou à la discrimination envers un groupe donné, que l'incitation soit orale, écrite, ou qu'elle résulte d'images.

L'article 137e sanctionne la publication d'une déclaration déshonorante ou haineuse pour un groupe donné, lorsqu'une telle publication n'est pas faite à simple titre informatif.

L'article 137f vise la participation à des activités discriminatoires ou le soutien, financier par exemple, apporté à de telles activités.


Suisse
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/898586 ... 141245.pdf
Citation:
54. L'article 282 du Code pénal ("Incitation à commettre une infraction et approbation d'une infraction"), qui a aussi été adopté aux fins de la protection de l'ordre public, joue lorsque le délit a été commis en public. Il n'est cependant pas nécessaire que le délit soit susceptible de porter atteinte à l'ordre public, comme l'exige le paragraphe 1 de l'article 283 du Code pénal.

55. Il convient de souligner que de même, le paragraphe 2 de l'article 283 du Code pénal, qui punit l'incitation à commettre un acte hostile, s'applique même en l'absence de risque de trouble à l'ordre public. L'auteur d'une telle infraction suscite la haine et la violence en faisant
appel aux sentiments et aux passions d'autrui. Le délit visé au paragraphe 1 de l'article 283 du Code pénal se limite donc aux actes qui, d'une part, ne constituent ni une forme concrète d'injure ni une activité concrète et, d'autre part, ne constituent pas une incitation à la haine ou à des actes répréhensibles contre les groupes susmentionnés. Il s'agit de ce que l'on appelle une infraction abstraite portant en germe un danger, ce qui signifie que le simple fait qu'elle soit susceptible de
mettre en péril l'ordre public suffit à déclencher des poursuites.


Une référence internationale ;) :
http://www.routard.com/comm_forum_charte.asp
Citation:
Nous rappelons que la loi condamne des délits tels que : l’apologie des crimes de guerre, la pédophilie, l’incitation au meurtre ou au suicide, l’incitation à la discrimination ou à la haine raciale.


Bon ce ne sont que quelques exemples, mais je suis sûr et certain que nous disposons de l'arsenal législatif pour agir. Et ce sans nous préocupper des pantins qui croient nous diriger.

S.G.


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 21:01 
Monsieur Gag,
D'abord je ne me fiche pas de lui. Un concombre ne peut se permettre de lancer des tomates . Mais je voulais savoir si par J.M.L.P on entendait Jean-Marie Le Pen et Mégret ? Si c'était le cas cela voudrait dire que c'est une alliance avec l'extrême droite qui est proposée. Je voulais savoir, c'est tout.
Je crois qu'il va falloir que je me décide sur le plan politique . Peut-être devrais-je commencer par adhérer à France-Israël. Les Israëliens ont une situation qui ressemble beaucoup à la nôtre dans les banlieues. Et au
moins j'aurais à discuter avec des gens qui vivent au quotidien ce que nous vivrons peut-être un jour. :(


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 22:29 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
GAG a écrit:
Et au lieu de se foutre de lui gratuitement, qu'est-ce que vous proposez d'intelligent en ce moment concernant nos sacs à $*& des banlieues ? ...


En tout cas, pas de perdre notre humour... Je ne suis pas FN et je ne tiens pas à faire alliance avec des gens qui caressent les islamistes dans le sens du poil...
Ne confondons pas tout. Il y a une situation que nous connaissons mais je ne crois pas que JMLP apportera une solution efficace aux "banlieues" et à l'islamisation de la France...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Nov 2005, 22:52 
Uncle a écrit:
GAG a écrit:
Et au lieu de se foutre de lui gratuitement, qu'est-ce que vous proposez d'intelligent en ce moment concernant nos sacs à $*& des banlieues ? ...


En tout cas, pas de perdre notre humour... Je ne suis pas FN et je ne tiens pas à faire alliance avec des gens qui caressent les islamistes dans le sens du poil...
Ne confondons pas tout. Il y a une situation que nous connaissons mais je ne crois pas que JMLP apportera une solution efficace aux "banlieues" et à l'islamisation de la France...


... et qui caresse un certain Dieudonné.

Je note une chose à propos de cet appel (qui n'est pas le fruit du hasard), c'est le terme "occasion" de s'unir.

Ce sont toujours ces frontistes qui viennent à titre de récupération, genre il ne faut pas rater une "occasion".

A force de s'unir sur du n'importe quoi, il ne rateront pas l'occasion (tiens, tiens....) de retirer les fusibles (unis pour l'occasion) le jour venu, ils parlent le même langage "d'occasion" que les islamistes.

Uniquement pour l'occasion....

No Surrender. Never.

John


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Nov 2005, 00:42 
Sin Good a écrit:
Citation:
Maigret


Madame Delcambre, s'il vous plait ! ;)

Je vous saurai gré de ne pas confondre l'inspecteur créé par Georges Simenon et le trublion auquel tophe 2004 fait allusion.

S.G.
Vous avez raison, Monsieur Sin Good, l'inspecteur Maigret a une autre classe ! :wink:


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Nov 2005, 15:14 

Enregistré le: 11 Nov 2005, 16:25
Messages: 7
Mais croyez à quoi au juste...Je nomme OCCASION non pas pour récupération mais exactement pour la notion d'EFFICACITE et plus justement TENTATIVE D'EFFICACITE !!! Seule une alliance entre les mouvements dirigés par LE PEN, De VILLIERS ET MEGRET peuvent permettre d'augmenter l'audience d'un tel mouvement et les 17% de JMLP seraient bien entendu amplement dépassés..On a vu CHIRAC refusé le débat avec LE PEN. Et aujourd'hui, que font il les même DISCUTER avec les émeutiers !!! SARKO en bon opportuniste fait semblant de vouloir expulser des gens qui auront certes commis de grâves fait tout en sachant qu'ils souhaitent faire voter les parents , frères et soeurs de ces expulsables..Ils rève ou quoi ce SARKO ?
Sur le plan économique l'UMP est pire que le PS, donc le PS risuqe fortde repasser surtout si la droite rose se maintient sans soutien populaire dans ces choix déraisonnable d'augmenter dans les faits et dans la pratique les impôts et taxes alors qu'elle prend le clairon pour annoncer ine petite baisse de circonstance d'unnimpôt sur le revenu...dont la somme de baisses annuelles sera bien en deça des promesses CHIRAQUIENNE, vous savez celui qui refusé un débat avec LE PEN...Redoutable efficacité, élu grâce aux voix des ces ennemis..bientôt celui là sera obligé de désigner son successeur...et VILLEPIN n'est pas sortie car avec la grave crise que l'on vient de subir...du chomage de fait et dans la pratique...un pouvoir d'achat en réel baisse..je ne vois pas coment les idées incarnées par une véritable droite alliée bleu, blanc , rouge n'est pas le vent en poupe...Il est donc nécessaire que l'alliance se puisse naitre quitte à ce que soit une idée de la base et non des têtes !!!
De ^lus, il faut bien dire une vérité supplémentaire..il n'y a aucun député FN à l'assemblée non par faiblesse électorale, mais par magouille contre nature de l'UMP avec le PS et le PC ( !!! ) ! Donc les pouvoirs sucessifs PS PC et UMP alliée ou non selon les périodes aboutissent à des impasses sans être dérangé aucunement ^par le FN...lLz faiblesse des résultats économiques obtenue et avec la crise des émeutiers ne peuvent et ne doivent aboutir qu'à un renforcement de la seule force politique qu'il manque sur l'échiquier politique et des assemblées representatives et décisionnelles...la droite populaire multiple bleu, blanc rouge..ALLIANCE ALLIANCE ALLIANCE !!! FN MNR MPF !!!

_________________
allez à l'essentiel désormais...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Nov 2005, 15:46 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Désolé Tophe mais avec un JMLP à l'attitude plus qu'ambiguë face aux islamistes, "allié" de Saddam Hussein (qui le finançait), viscéralement anti-américain et anti-israélien, caressant les masses musulmanes (hors de France) dans le sens du poil, je doute que la situation nationale puisse être sainement clarifiée avec un type pareil...
Cette lutte devrait être mondiale. Les deux seules nations engagées dans la guerre contre l'islamisme sont les USA et Israël. Nous devrions être leurs alliés au lieu des les honnir comme le fait JMLP. La France seule, si tant est qu’elle ait le désir de lutter, ne pourra rien faire. L'union? oui, mais mondiale.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Nov 2005, 16:14 
Swiss cheese & chocolate

Enregistré le: 06 Mai 2005, 09:35
Messages: 866
Localisation: CH
Uncle a écrit:
Désolé Tophe mais avec un JMLP à l'attitude plus qu'ambiguë face aux islamistes, "allié" de Saddam Hussein (qui le finançait), viscéralement anti-américain et anti-israélien, caressant les masses musulmanes (hors de France) dans le sens du poil, je doute que la situation nationale puisse être sainement clarifiée avec un type pareil...
Cette lutte devrait être mondiale. Les deux seules nations engagées dans la guerre contre l'islamisme sont les USA et Israël. Nous devrions être leurs alliés au lieu des les honnir comme le fait JMLP. La France seule, si tant est qu’elle ait le désir de lutter, ne pourra rien faire. L'union? oui, mais mondiale.

Contre l'islam, toutes les unions sont malsaines, aident l'Islam (le crime, la corruption) en fin de compte. Car l'Islam qui est notre ennemi n'existe pas. L'Islam que nous devons combattre est une illusion. Et il appartient à chacun d'entre nous, individuellement, de la vaincre, ou au moins de s'en protéger jusqu'à que les Musulmans l'aient guérie. En attendant, bien sûr, il y aura des unions, des rassemblements, des appels… Mais tout cela fera partie d'un jeu où l'Islam part gagnant.

Cela dit, en disant «mondiale», je pense que vous voyez tout de même les choses correctement, Uncle. Oui. C'est un problème mondial, et il faudra qu'une résistance mondiale se crée. Mais chez les individus eux-mêmes, dans les consciences, pas dans les groupes sociaux, pas à travers des meneurs politiques ou des faiseurs d'opinion.
-


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Nov 2005, 16:18 
LePen est un raciste fier de l'etre : on a deja donné pour cela en Europe.
Au chiottes.


Haut
  
Répondre en citant  
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 734 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 49  Suivant

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 11 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher pour:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduit par phpBB-fr.com