LibertyVox

Mais non, Mécréant, nous sommes des lecteurs de mauvaise foi :
cette brave dame montre les modèles de balles qui ont peut-être sans doute été tirées vers sa maison car elle en a en réserve (elle ou ses fils djihadistes) et elle sait parfaitement ce qu'est ce matériel flambant neuf volé à la Coalition.

C'est juste "le modèle de bullets". La photo est symbolique...

L'AFP ne montre pas les corps déchiquetés de CIVILS Irakiens, femmes, enfants, vieillards, par attentats piégés par la "Résistance Irakienne à l'occupation" comme ils disent. 200 aujourd'hui ! "ils" s'éclatent !

Prenez une calculette et faites tout simplement la division par le nombre de jours depuis Avril 2003. On trouve à peu près dans ce décompte lugubre : 2 GI tués par jour, environ CINQUANTE -plus blessés- civils Irakiens tués par jour par "les Résistants". Plus lâche que ça tu meurs. Pauvres Irakiens, mais pas pour les raisons rabachées journellement par les médias Occidentaux, plutôt à cause de salauds décérébrés et leurs manipulateurs milliardaires qui par la terreur mortifère pensent à la sortie récupérer le pouvoir sur une société humaine.

On n'en peut plus de ces merdias collabos aux ordres, y en a pas UN pour rattraper l'autre...

Mais regardez-les, se presser tous au portillon, se bousculer l'un l'autre, c'est à qui lâchera la plus grosse saloperie sur l'"administration Bush", le "bourbier irakien", Israël, l'"islamophobie"...liste non exhaustive

La Pravda et Goebbels eux-mêmes font pâle figure à côté de ces merdias corrompus jusqu'à l'os

Bien sûr que non, ils se pensent plus pertinents en montrant Bush junior comme un débile irresponsable et Olmert comme un conquistador sans foi ni loi. Alors qu'il suffit simplement d'observer le monde sans même l'analyser pour constater où ce situe la barbarie.
"Les lâches voient le monde les yeux fermés", c'est joli et profond, c'est de moi.

Suite du feuilleton :

AFP forever !


[url=http://imageshack.us][img]http://img380.imageshack.us/img380/5313/20070815sadrbulletshoaxso4.jpg[/img][/url]
An Iraqi elderly woman inspects a bullet which she says hit her bed during an alleged overnight raid by US and Iraqi troops in Baghdad’s impoverished district of Sadr City. Residents said two people were killed and four wounded during the raid. (AFP/Wissam al-Okaili)

A ces balles magiques qui frappent des lits mais qui résistent ! Exceptionnelles !

A un mois d'intervalle, même vue, même photographe, même propagande :

L'AFP n'arrête pas de faire des progrès...

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-11830364.html

"Le Monde" : organe néo-nazi

On a rarement fait mieux dans l'encouragement au meurtre et à la haine raciale.

"Le Monde" est en train de voler la vedette aux journaux pétainistes et à l'extrême droite.

[url=http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-946130@51-909163,0.html]Le Monde[/url]

21 août 2006

Article de Benjamin Barthe.

a star d'Al-Aqsa TV est une abeille géante nommée "Nahoul". Chaque vendredi après-midi, un acteur revêtu d'une panoplie en peluche jaune et noir incarne ce personnage dans une émission pour enfants intitulée "Les Pionniers de demain". Durant une demi-heure, "Nahoul" et la jeune présentatrice Saraa interprètent une série de sketchs entrecoupés d'interventions de spectateurs par téléphone. Les scénarios mêlent devinettes, conseils pratiques ("Les bienfaits de l'ananas") et morale familiale ("Pourquoi il faut aimer sa mère") à une forte dose de propagande islamiste, truffée d'apologie du "martyre" et d'incitation à la haine des "juifs".


A ce titre, "Nahoul" est le digne remplaçant de "Farfour". Ce personnage en forme de Mickey avait suscité l'ire du gouvernement israélien, à la mi-mai, pour quelques phrases au ton quasi djihadiste, où il était question de libérer "les pays musulmans envahis par les assassins". Accusés par les médias du monde entier d'endoctriner les enfants, les dirigeants d'Al-Aqsa TV avaient d'abord fait front, avant de céder devant la crainte d'un procès de la compagnie Disney, scandalisée par la récupération à des fins politiques de son personnage fétiche. La décision du gouvernement israélien de réduire la puissance d'émission de la chaîne sur le bouquet satellite Nilesat les avait également incités à faire profil bas.

Al-Aqsa TV a donc [url=http://www.youtube.com/watch?v=TrieBhaGgHM]sacrifié[/url] "Farfour", mais à sa propre manière : la souris intégriste a succombé, dans une scène pleine de cris suraigus, aux coups de poing d'un interrogateur israélien, désireux de lui voler sa propriété. "Farfour est mort en martyr en protégeant sa terre, a commenté Saraa en conclusion de ce pied de nez aux détracteurs de l'émission. Il a été tué par les tueurs d'enfants." "Nous n'aimons pas les juifs, car ce sont des chiens, a ajouté une spectatrice. Nous les combattrons."



"COMBATTANTE DU DJIHAD"



Le concepteur des "Pionniers de demain", Hazem Sharawi, est un jeune trentenaire, diplômé en sciences de l'éducation. Assailli depuis le début de l'affaire de demandes d'entretien, il persiste, dit-il, à ne pas comprendre les raisons de l'émoi occidental.

"Nous ne faisons que refléter la réalité, plaide-t-il. Regardez ce qui est arrivé à Mohamed Al-Doura (un gamin tué par des tirs israéliens au tout début de l'Intifada), à Hoda Ghalia (une fillette tuée avec six autres membres de sa famille dans le bombardement d'une plage de Gaza, en juin 2006) et plus récemment à Emad Ghanem (un cameraman d'Al-Aqsa TV, amputé des deux jambes après avoir été fauché par les tirs d'un char israélien, en juillet). Pensez à l'enfermement dont nous sommes victimes depuis des années, aux bombardements, à l'embargo. Nos programmes n'incitent pas à la haine. Les pratiques israéliennes suffisent largement pour cela."

Fort de ce principe, "Nahoul" poursuit sur la lancée de "Farfour". Dans un épisode diffusé fin juillet, l'abeille islamiste parle de libérer la mosquée Al-Aqsa, dans la Vieille Ville de Jérusalem, des "impuretés des juifs criminels".

A une petite spectatrice qui explique par téléphone vouloir devenir "journaliste", "Nahoul" conseille de "photographier les juifs quand ils tuent les enfants". Puis une autre fillette appelle et clame que, une fois grande, elle sera une "combattante du djihad". "Si Dieu le veut", répond Saraa, comblée par la ferveur islamiste de son très jeune public. Un discours aliénant, à l'image des conditions de vie des Palestiniens dans la nasse gazaouie.


Vous avez bien lu ! "Le Monde" excuse les appels au meurtre et le racisme enseignés aux enfants. [url=http://leblogdrzz.over-blog.com/article-6024452.html]Nous y sommes[/url]

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-11907122.html

Un mime parodique du Dissident Frogman à propos de la mémé irakienne qui exhibe les "balles" américaines qui ont touché sa maison.

http://www.thedissidentfrogman.com/blog ... -stronger/

EXCLUSIF : PHILIPPE KARSENTY PARLE AVANT SA DATE DE COUR DE JUSTICE

Ben ça alors, encore une arme secrète : la douille part avec la balle...



[img]http://www.thedissidentfrogman.com/images/uploads/afp_iraq_bullet.jpg[/img]

Je note quand même que la gauche-caviar est de moins en moins caviar et a de moins en moins peur des mots réels pour décrire des actes réels.

http://www.lemonde.fr/

http://www.liberation.fr/php/pages/popupLaUne.php

Sauf L'Huma
http://www.humanite.fr/IMG/pdf/07-11-27.pdf

Il y a quelques jours, sur France Inter, François Hollande était interrogé à propos d'un congrès du PS qui aura pour thème "La Nation".
Question de la journaliste: (de mémoire)
"Ne trouvez-vous pas ce thème décalé par rapport aux intérêts des Français? Ce qui les intéresse, c'est leur pouvoir d'achat!"

Je ne suis pas un fan de François Hollande. (euphémisme!)
Mais pour une fois qu'un sujet de fond (et d'actualité) est posé par le PS, il faudrait plutôt l'encourager à le laisser s'exprimer.
Eh bien non, France Inter sait mieux que quiconque ce qui intéresse les Français: leur porte-monnaie!

Pendant que les cités brûlent, chers compatriotes, restez vos yeux rivés sur le fond obscur de votre porte-monnaie et les oreilles scotchées sur Rance Inter.
Vos paupières sont lourdes, vous êtes légers, on pense pour vous, tout va bien.

Certes, on peut douter que le PS soit motivé à traiter du sujet de la Nation de façon honnête dans les analyses et lucide sur les vrais enjeux.
Le problème n'est pas là.

Les Grandes Gueules d'or 2007:
"Du 23 au 29 novembre votez pour la personnalité
la plus Grande Gueule de l’année 2007. "

Les nominés sont:

Augustin Legrand Le Don Quichotte des SDF
Fadela Amara La Grande Gueule du gouvernement
Thierry Mariani Les tests ADN c’est lui !
Dominique de Villepin Le 1er anti-sarkozyste de France
Eric Besson Le Judas de la politique
Laure Manaudou Parce qu’elle a préféré l’amour à la gloire…
Cécilia Sarkozy Elle a osé plaquer le président !
Bernard-Henri Lévy Le philosophe Grande Gueule
Nicolas Hulot Le nouveau prophète vert
Didier Le Reste La Grande Gueule des cheminots
Julien Doré La seule Nouvelle Star à citer d’Ormesson
Raymond Domenech Le sélectionneur Grande Gueule

Un palmarès à l'image de l'émission: de la contrefaçon médiocre.



http://www.rmc.fr/gg_dor/

Réflexions diverses après l’émission « ce soir ou jamais » du 14 janvier 2008

15 janvier 2008 - Laurent David Samama

Lundi 14 janvier 2008 sur France 3, Fredéric Taddei recevait sur le plateau de « Ce soir ou jamais » Rony Brauman, Marc-Edouard Nabe, Nimrod, Jean Paul Ngoupande, Jean Bricmont et Irénée Moudalbaye dans le cadre d’un débat autour de la notion de droit d’ingérence. Au cours de la discussion, de grossières erreurs ont été (volontairement ?) commises, Jacky Mamou président d’Urgences Darfour se sentant bien seul pour répliquer.


D’abord il y eu l’acte mesquin de Nabe et Brauman visant à contester l’évidence d’un génocide au Darfour. Selon un Rony Brauman dans la verve inféconde qu’on lui connaît désormais, au Darfour on ne commettrait que des crimes de guerres qui s’expliqueraient par des rivalités banales. On ne massacrerait que des hommes en âge de combattre, on galvauderait enfin la notion de génocide pour la vider de son sens. Bien sûr cette notion de génocide est à manier avec précaution.Bien sûr, le monde vit avec les images de la Shoah paradigme formateur de notre conception du génocide si bien que l’on est de suite mal à l’aise à l’idée d’avouer que sous nos yeux, le premier génocide du XXIeme siècle se déroule au Soudan.

Mais comment ignorer les désormais 400 000 darfouris atrocement massacrés et salir ainsi leur mémoire ? Comment mentir éhontément sur l’existence d’un génocide au Darfour alors que toutes les caractéristiques juridiques du génocide sont largement atteintes ?

Exploitant l’ancestral racisme arabe envers les populations noires, les autorités soudanaises ont d’abord commencé par légiférer sur l’infériorité de l’homme noire et ont dans un second temps laissé se perpétrer des séries de massacres systématiques envers les darfouris (Hommes, femmes et enfants). Les jenjawids armés de haches et de machettes ont et continuent d’égorger, d’assassiner, de violer, brûler, raser et piller en toute impunité.

...Par le passé, on a accordé l’étiquette « génocide » pour beaucoup moins...

Ensuite, il y eut les raccourcis teintés d’antisémitisme de Jean Bricmont, essayiste et physicien belge à la rhétorique sévère contre les américains. Pourquoi pas ! Mais lorsqu’il s’agit de d’affirmer que le droit d’ingérence qui infantilise les populations anciennement colonisées a été pensé par les Américains et les nouveaux philosophes (Glucksmann, BHL, Finkielkraut, tous étonnement juifs), on sent poindre un antisémitisme qui ne s’avoue pas. Celui là même décrit par BHL dans son « grand cadavre à la renverse » et qui de peur de reprendre ouvertement la théorie du complot juif, se sert de ce sentiment américain trop facilement resservi pour expliquer les choses.

On a enfin la mention toute a fait inappropriée à la résistance palestinienne, hors du sujet dans le cadre d’un débat centré sur l’Afrique et en l’occurrence sur le Darfour. Pourquoi en revient-on incessamment à la question palestinienne sur tout et pour tout ? Doit-on se sentir coupable de s’occuper du Darfour qui se meurt ? Les territoires palestiniens sont-ils l’unique point d’acchopement sur le globe pour qu’ils monopolisent tant l’attention des opinions publiques ? Dans ce contexte, on en vient à se demander si un musulman du Darfour vaut moins qu’un musulman palestinien ?

On regrettera enfin que l’on pinaille sur des chiffres et débatte autour de querelles sémantiques infécondes au lieu de se consacrer à l’urgence : celle du Darfour et bien souvent lorsqu’il s’agit du Darfour, certaines hyènes ne peuvent s’empêcher de perdre le débat...

http://www.desinfos.com/article.php?id_article=8950

Mais qu'attend-on pour virer définitivement cette ordure islamogauchiste antisémite de Bricmont de toute plateforme médiatique, quelle qu'elle soit ???

Pas la peine de répondre, je connais la réponse


Pour rappel, au sujet de ce sinistre personnage :

viewtopic.php?t=33&postdays=0&postorder=asc&start=3840

Au Darfour les musulmans ne "génocident" pas les Animistes et les Chrétiens, En Arabie Saoudite et dans certains pays islamiques, l'Apartheid n'existe pas, mais dans les Balkans les Chrétiens massacrent en masse et "génocident" des Musulmans tolérants, démocrates et innocents.

Mardi soir vers 19h45, sur la 2, Ruquier and Co:

Passant devant l'écran j'entends Ruquier qui beugle "mais je t'enc..le","mais je t'.......", AhAhAhAh, lou ravi !, ...TROIS fois. Trés mode. Et la claque du fond -payée?-de s'exploser de joie !!! je me disais mais je rêve..mais non ! en direct à une heure de grande écoute devant des millions de gens dont beaucoup d'enfant et d'adolescents et de personnes âgées.."qui n'ont que la Télé". Aprés on s'étonne de voir des gosses conditionnés totalement "révoltifs", bêtement agressifs et hyper-grossiers dans leur comportement en Public voire dans les Ecoles. 3h30 de TV en moyenne chez les Français-sondage d'il y a quelques jours dans les journaux- ça fait des dégats. Merci les médias pour ce triste formatage d'ados voire d'adultes simplets ou trés "premiers", même si ça débonde les bobos qui se la joue "affranchi".

Un tel CON irresponsable et continuel provocateur pipi-caca-zobi devrait être viré sur l'heure , d'une chaîne publique en tout cas, vivant de nos redevances et deniers . Pour presque tous un non évenement , inaperçu, même pas remaqué.

Ouais c'est pas la bonne attitude de refuser cette salacerie verbale TV "distrayante" ...permissivité sans limite sinon "réac" . Non il y a des limites à la mesure et à la tenue de la parole en tout cas en public. Oui MrsDames à force de ne jamais rien dire ça peut un jour par dégradement civilisationnel continu vous retomber sur le nez . Moi ça me dérange de payer pour ça.