LibertyVox • Voir le sujet - JACQUES CHIRAC
 
 
Retour à l'accueil
Index du forum

LibertyVox

La voix est libre !
Nous sommes le 15 Aoû 2020, 18:27

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 173 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: JACQUES CHIRAC
MessagePublié: 27 Oct 2006, 15:06 
Africanus Rex
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 02 Avr 2006, 18:23
Messages: 6654
Localisation: Entre Poitiers et Covadonga.
Chirac confirme de plus en plus qu'il est bel et bien plus pro-arabe(au sens extensif pro-islam) que pouvait l'être Charles de Gaulle(qui ne voulait pas d'un "Colombey -les -deux -Mosquées"), un livre récent , publié par des journalistes peu susceptibles d'être taxés de suppôts de l'extrême -droite semble le confirmer(Aeschlimann et ? de Libération).
Et le tropisme pro-arable et pro-musulman de Chirac remonterait à très loin depuis la période de ses classes comme jeune lieutenant en Algérie.

Je n'ai pas le titre exact de cet ouvrage en tête mais je pense que cet aspect de Jacques Chirac mérite d'être cerné dans un fil, car la trahison des intérêts de notre pays par cet homme semble de plus en plus avérée(n'oublions qu'il fut le promotteur sous VGE du regroupement familial), ses excellentes relations avec le Sultan Qabous , Rafic Hariri, bien des chefs d'états ou d'entreprises musulmans sunnites paraissent bien suspectes, tout comme en France avec un Yazid Sabeg"exemple d'une intégration réussie"(tu parles!).

Je ne crois plus du tout en la "naïveté" de Chirac , je pense que "Jacquot de Brégançon" souhaite réellement l'islamisation de notre pays et le fait sciemment.

J'aimerais me tromper, mais il mérite autant que Sarközy le titre d'"islamizator" et même davantage, il ya trop d'indices concordants depuis plus de trente ans.

Même si son petit-fils s'appelle Abel et non Abdel, il ya quand même un truc bizarre...

_________________
VIS ET HONOR
-Ne pas subir
-Frapper l'ennemi c'est bien. Frapper l'imagination c'est mieux (deux maximes attribuées au Maréchal de Lattre de Tassigny)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 15:27 
Ministre du moratoire

Enregistré le: 03 Juil 2006, 17:18
Messages: 7182
JAMAIS...

Jamais Lionel Jospin n'aurait fait et ca j'exige que celles et ceux qui ont voté pour Jacques Chirac en 1995 (l'origine du mal) fassent ici pénitence!

Alors Liberty Vox, Alex b. Madame Delcambre, Maximus, Pupuce, Blondinette, twinsal et tous les autres! :o

Vous allez parler oui! :twisted: :wink:


Dernière édition par La loi et l'ordre le 27 Oct 2006, 16:29, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 15:30 
En 2002 je n'avais pas voté... :oops: Et j'ai eu tort...Et le pire dans tout ça c'est qu'à l'époque j'aurais peut-être voté Chirac contre Le Pen.
Maintenant, c'est PDV sans hésiter et Le Pen je reconnais que ça me démange


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 15:44 
Je me confesse, en 2002 au 2eme tour j'ai vote pour Chirac contre Le Pen :?

A l'epoque j'avais pil poil 18 ans et j'etais encore dans le pret a penser des islamogauchiste ... Il est clair
qu'aujourd'hui je le regrette, et que si la meme situation se presentait, je ferais totalement le contraire :wink:

(desole pour les accents, je suis sur un clavier qwerty)


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 15:59 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Jospin? mais tous les politiques ne sont que des faces différentes d'une même politique aboutissant à notre islamisation.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 16:01 
La loi et l'ordre a écrit:
Jamais Lionel Jospin n'aurait fait et ca j'exige que celles et ceux qui ont voté pour Jacques Chirac en 1995 fassent ici pénitence!

Alors Liberty Vox, Alex b. Madame Delcambre, Maximus, Pupuce, Blondinette, twinsal et tous les autres! :o

Vous allez parler oui! :twisted: :wink:


Voila ce que je disais de Chirac sur un autre fil :

Alex B. a écrit:
En ce qui me concerne, j'ai compris toute la médiocrité du personnage quand je l'ai vu à l'oeuvre comme premier ministre entre 86 et 88, épisode qui s'est terminé par sa piteuse défaite face à Mitterand aux présidentielles de 88. :( Et je ne l'ai jamais trouvé sympaaa :wink:


Autrement dit en 95 je n'ai voté pour Chirac :twisted: ni au premier ni au second tour (au second j'ai voté blanc)

Et je ne vois même pas l'intérêt de chercher des convictions qui n'existent pas chez ce nullard.

Ce qui ne veut pas dire que j'ai une mauvaise opinion de ses ministres, mais j'ai la théorie que depuis toutes les conneries qu'il a faites lors son premier mandat, Chirac est "tenu" par son camp. J'en veux comme preuves le fait qu'il a du choisir Raffarin alors qu'il n'était même pas un ex-RPR et qu'il n'a pas pu s'opposer à la prise de contrôle de l'UMP par Sarkozy !

Autrement dit, il n'est plus là que pour faire de la figuration, ou presque, ce qui ne le change pas tellement des 5 dernières années de son premier septennat !!

VIVEMENT QU'IL DEGAGE, CA FAIT 40 ANS QU'IL POLLUE LA VIE POLITIQUE FRANCAISE !


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 16:10 
Le Chirac cela fait plus de 30 ans qu'il navigue en eaux troubles. Jospin pareil c'est pas mieux faut pas déconner. Je n'ai jamais voté ni pour Ben-Chirac ni pour Jospin et dans mon entourage pareil. Mieux vaut ne pas voter du tout ou encore voter le Pen.

:wink:


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 16:23 
Et j'enfonce le clou :

Jamais dans un autre pays, un loser comme Chirac n'aurait pu se représenter, après son échec de 88, et pire encore sa dissolution ratée de 97 qui a fait qu'il n'aura exercé le pouvoir que 2 ans sur les 7 de son septennat !

Et un vrai "gaulliste" aurait démissionné après cette pantalonnade !


Mais il a eu la "baraka" comme disent nos amis ! Surtout que c'était très mal parti pour lui au premier tour de 2002 !


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 16:38 
Africanus Rex
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 02 Avr 2006, 18:23
Messages: 6654
Localisation: Entre Poitiers et Covadonga.
J'ai même été assez idiot pour lui préférer l'"eau tiède" centriste en votant pour François Bayrou, par simple atavisme régional, mais Chirac , horreur, jamais!
Bien que plutôt centriste(dans un milieu familial très droitier voire plus que droitier) alors, entre lui(Jacquot) et Jospin , j'aurais peut-être préféré Jospin(surtout depuis son caillassage par la racaille palestinienne à l'Université de Bir Zeit et pour avoir appelé le chat hezbollah par son nom, ce qui me l'a rendu sympathique*), laissant à ma vieille grand -mère le soin de voter pour JMLP comme elle l'a toujours fait.
Elle voulait que je vote JMLP , je me suis abstenu en votant par une enveloppe vide, question d'honneur.Si j'avais su.

Maintenant, pour moi c'est PDV en 2007 ou 2012 au plus tard c'est sûr , à condition qu'il ne faiblisse pas et maintienne son action contre l' islam qui nous vampirise.
Sinon, comme on dit vulgairement je me "casse ou je prends le maquis "avec armes et sans bagages.




*JOSPIN mériterait un fil car apparemment un ancien trotskiste ami d'Israël c'est paradoxal(son épouse Sylviane Agacisnki est certes polonaise ,mais je ne crois pas qu'elle soit juive? ayant vu dans sa bio une photo d'elle en première communiante catholique, mais cela ne prouve rien puisque l'épouse d'un J.P Chevènement est un juive égyptienne , mais pro -arabe , pro palestinienne comme lui).

_________________
VIS ET HONOR
-Ne pas subir
-Frapper l'ennemi c'est bien. Frapper l'imagination c'est mieux (deux maximes attribuées au Maréchal de Lattre de Tassigny)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 18:04 
La loi et l'ordre a écrit:
JAMAIS...

Jamais Lionel Jospin n'aurait fait et ca j'exige que celles et ceux qui ont voté pour Jacques Chirac en 1995 (l'origine du mal) fassent ici pénitence!

Gentil le caniche à son trosko, gentil le toutou, tout doux ... :lol:

Bon j'avoue ! Je n'ai pas voté Jospin en 2002 et je bat ma coulpe, je tend la joue gauche, je m'excuse, j'expie, je me flagelle, je me lapide, je m'énucle, je m'émascule ...euh tiens je m'islamise na ! Ça va comme ça L&O ? ... :evil:

En 2002 j'ai voté Lepen.
Et puis il y a eu le coup d'état hysterico-gaucho-médiatique de la bien pensance (et des "idiots utiles" ...) :evil:

PS: Honnêtement, Ali ben Shi mérite-t-il un fil ? :shock:


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 20:11 
Africanus Rex
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 02 Avr 2006, 18:23
Messages: 6654
Localisation: Entre Poitiers et Covadonga.
Oui , il mérite un fil, ne serait-ce que pour se défouler dessus comme le fait Montaldo dans son dernier ouvrage sur d'autres thèmes pas si éloignés:"Chirac et les quarante menteurs".

_________________
VIS ET HONOR
-Ne pas subir
-Frapper l'ennemi c'est bien. Frapper l'imagination c'est mieux (deux maximes attribuées au Maréchal de Lattre de Tassigny)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 21:06 
Bonsoir

N'ai pas voté pour Chirac en 2002.
Et je m'en félicite chaque jour !
N'ai pas voté pour Le Pen non plus.
Mais j'avais prévu Le Pen au 2è tour !
Et je fus étonnée qu'on en soit étonné...
*


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message: chirac et le Pen
MessagePublié: 27 Oct 2006, 21:50 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 14 Oct 2006, 20:50
Messages: 698
Me permettez-vous, chère LV, de passer un petit message sur le Pen sur ce lien consacré au sacré con de Chirac puisqu'on fait mention de le pen? Merci. :lol:

À mon avis, cette défiance, voire méfiance, vis à vis de le Pen me semble injustifiée.

On le croit pro-arabe, peut-être même pro-musulman, mais c'est oublié qu'il est fidèle à ses amis musulmans Harkis qui, EUX ont combattu pour NOTRE république. Gloire aux Harkis et à leurs descendants qui auraient pu lâcher la France à la deuxième génération. Mais ils lui sont encore fidèles. Ils doivent vraiment l'aimer cette France, ils doivent sûrement la connaître mieux que beaucoup de français.

JMLP a au moins le mérite d'avoir risqué sa vie pour la Patrie en s'engageant dans la Légion quand la Patrie avait besoin de bras. On ne peut pas en dire autant de beaucoup d'autres politiciens contemporains. Il aurait pu gueuler et re-gueuler en restant tranquillement dans la passivité et le confort de la vie civile.

Ne sommes-nous pas encore sous l'influence de la propagande des média d'il y a quelques années, à l'époque où on lisait le Monde, le nouvel obs? À ceux qui dénigrent le Pen en le traitant de fasciste, de raciste, de nazi, je leur pose la question suivante: mais que savez-vous de le Pen? AUCUN ne peut répondre car aucun ne connait son histoire et son parcours. Il a tout simplement tord d'avance. Ils se réfèrent à de simples rapports journalistiques sans aucune forme d'esprit critique. Ils n'ont RIEN lu de lui ni ne l'écoutent. Ce n'est pas nécessaire puisque c'est le Pen. Ce qui me révolte, c'est que les personnes avec lesquelles je débats sont des universitaires avec plusieurs années de fac dans le dos, docteur machin, docteur cela. On pourrait espérer plus d'objectivité et d'esprit critique de leur part. Mais, du moment que l'information provient du Monde ou de Libération, alors elle est vraie. C'est de la malhonnêteté intellectuelle pure et simple. AMD se dévoue avec ardeur pour nous enseigner ce qu'est l'islam, pour nous doter d'arguments objectifs pour le critiquer afin de ne pas tomber dans la médisance. De grâce, faisons de même avec le pen. Oups! le Pen n'est pas notre ennemi, n'est-ce pas?

Le Pen est un visionnaire et un très grand tribun avec un certain sens de l'humour. Il s'exprime dans un français irréprochable. (Par contre, Marine me déçoit beaucoup à ce sujet; elle fait beaucoup trop de fautes de grammaire, de syntaxe: elle n'accore JAMAIS 'lequel' en genre et en nombre. Elle ne connait pas 'lesquels', 'laquelle' par exemple.) On peut le critiquer sur sa position sur l'Iran, par exemple. Mais il ne fait que faire preuve de bon sens politique: l'Iran est membre de l'ONU, d'autres pays se sont accaparés de l'arme atomique hors toute loi, etc etc
vous connaissez la suite. Cela ne veut pas dire qu'il est pour l'atome iranien. Il dit simplement que dans le contexte actuel, rien ne peut empêcher ce pays de se doter de l'atome civil. Car il s'agit bien de cela dans la forme. Pas dans le fond, nous sommes d'accord. Il ne veut pas être contraire simplement pour être contraire et satisfaire l'opinion du moment. C'est pour moi une preuve d'honnêteté intellectuelle et politique. Personnellement, je n'apprécie pas beaucoup cela, ni son attitude vis à vis d'Israël au début de la guerre du Liban.

Si le mouvement national a une telle ampleur aujourd'hui c'est un peu, quand même, grâce à son courage, à sa persévérance, à sa volonté de faire passer ses idées. Et puis, merde, il a quand même plus d'expérience que nous, il a des cheveux blancs et ça se respecte. Respect pour les combattants qui ne reculent jamais.

Personnellement, j'attends PDV au tournant quand il devra décider pour qui ses troupes devront voter, pour qui il se désistera. Peut-être décevra-t-il beaucoup d'entre eux. Mégret m'est antipathique, mais il a eu la grandeur d'esprit récemment de se ranger derrière le Pen pour la victoire tout en appuyant sur ses divergences avec lui. C'est beau, c'est grand, c'est honnête et tellement nécessaire.

_________________
- On n'a pas besoin de beaucoup de monde, mais il y a beaucoup de monde dont on n'a pas besoin. - Lacan -
- Culpabilisez-les, vous en ferez ce que vous voulez. - Lénine ? -


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 22:06 
Grand Pope
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 23 Fév 2006, 00:47
Messages: 14749
Je connais assez bien le parcours de Lepen, son engagement durant la crise de Suez, en Algérie dans le 1er REP, etc.....
On peut lui reconnaitre au moins ça: "ses burnes, il les a mises sur la table".
Je ne cherche pas de charges supplémentaires contre lui (je ne pense pas qu'il faille le taxer de zoophile, de coprophage, de je sais pas quoi).
Seulement, il ne faut pas se leurer sur la nature du mec vis à vis des juifs, donc vis à vis de l'islam.

Comme tous les grands pontes comme Chevenement, Pasqua, et autres connards qui ont écumé les bancs du RPR/UMP et même du PS, il a quand même pas mal de potes du côté Arabe (Saddam Hussein, Le fondateur du FIS dont je n'arrive jamais à me rappeler du nom), du coté des bouchers avérés, tels Vojislav Seselj.
Etant donné ses prises de position sur Israel, sur l'arme nucleaire Iranienne...je crois qu'il ne faut pas trop compter sur une forme d' intégrité intellectuelle. Quand on fait des blagues sur les fours crematoires, que l'on discute du nombre de morts dans les camps (Mais quoi voyons, les nazis n'ont tué que 2 millions de Juifs.......c'est Faurisson qui le dit), que l'on a rien contre une arme nucléaire Iranienne....c'est qu'on a je pense quelques griefs envers les juifs.
Alors pensez tous ce que vous voulez, au fond je ne sais pas quel est votre point de vue réel là dessus, mais n'essayons pas de faire passer du pur antisémitisme pour de l'intégrité intellectuelle et politique même si ça part d'un bonne intention.
Lepen n'est rien d'autre qu'un maillon de la chaine UMPS, le chiffon rouge, le régulateur. Rien d'autre. S'il voulait vraiment sauver la france, il aurait pris le pouvoir depuis longtemps.

_________________
Plus Ultra


Dernière édition par OptimusPrime le 27 Oct 2006, 22:33, édité 2 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 27 Oct 2006, 22:30 
Africanus Rex
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 02 Avr 2006, 18:23
Messages: 6654
Localisation: Entre Poitiers et Covadonga.
Je n'oublie pas non plus que Chevènement avait eu des sympathies pour l'OAS dans sa jeunesse tout socialiste, membre du Ceres (Espace avant la parenthèse) (la gauche de la gauche du PS) qu'il devint plus tard, ça il se garde bien d'en parler, une omerta encore plus forte que celle de François Mitterrand qui manifestait dans sa jeunesse"contre les métèques".

Le JMLP qui me gêne c'est avant tout celui qui a un réel problème avec les juifs, pour le reste c'est un véritable tribun comme son maître Tixier -Vignancourt et il est franc finalement dans son discours, il est clair, un gros score de sa part peut faire figure d'avertissement utile à ceux qui veulent "niquer la France".
Cela dit il ne sera jamais il ne sera jamais ma tasse de thé, je ne pense même pas qu'une fois élu il puisse se maintenir correctement aux affaires.

Si ça se trouve celui qui sauvera notre pays n'est même pas encore connu, même PDV dont je me sens le plus proche n'est peut-être pas l'élu, même si cette conclusion fait un peu "Matrix".

_________________
VIS ET HONOR
-Ne pas subir
-Frapper l'ennemi c'est bien. Frapper l'imagination c'est mieux (deux maximes attribuées au Maréchal de Lattre de Tassigny)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 173 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Suivant

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher pour:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduit par phpBB-fr.com