LibertyVox • Voir le sujet - Les Flamands en Belgique, ces Belges trop peu connus !
 
 
Retour à l'accueil
Index du forum

LibertyVox

La voix est libre !
Nous sommes le 29 Jan 2020, 03:32

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Oct 2006, 22:17 

Enregistré le: 13 Fév 2006, 09:58
Messages: 140
Delcambre a écrit:
[J'adore Bruges et la peinture flamande et je vais me faire tuer par certains mais je trouve que ce sont de vrais travailleurs, des gens sur qui on peut compter. Eh oui, je suis désolée mais je les adore. [/b]
Au risque de vous décevoir un peu, les primitifs flamands le sont autant que les mathématiques arabes sont arabes ;-)
Van Eyck (frères ou pas): du Limbourg, Van der Goes: de Goes au Pays-bas. Memlinc: un allemand; Van der Weyden/De la pature= un tournaisien, etc...
Mais ils ont tous opéré en Flandre (+/- les 2 provinces actuelles de Belgique) d'où le nom.

C'est un peu comme l'Amérique.... ce n'est pas Amerigo Vespucci qui l'a découvert. Idem pour l'algèbre qui ne porte pas le nom d'un travail de son inventeur....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Oct 2006, 22:35 

Enregistré le: 13 Fév 2006, 09:58
Messages: 140
Je n'ai pas lu toutes les interventions ci-dessus, mais je voudrais apporter mon idée que la fin de la Belgique s'est décidé ce 08/10. Comme le PS n'a pas subit le revers électoral qu'il méritait amplement, les Flamands en auront marre de payer pour l'assistanat mis en place par le PS avec les sous Flamands. Pour les élections de 2007 on verra plus d'exigences de tous les partis flamands (sauf le SPa: les socialistes flamands) pour plus de compétences etc... entre autre la justice qu'Onkelinx a foutu en l'air après l'enseignement francophone. Même Le Soir, pourtant à la botte socialo-fasciste de Di Rupo, a osé en parler de l'échec de l'enseignement dans son édition de ce mardi. Concernant la justice Le Soir, le plus grand et sale torchon de l'Europe occidentale, devra encore attendre quelques années ...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Oct 2006, 23:27 

Enregistré le: 23 Aoû 2006, 00:04
Messages: 11
Localisation: Paris
Bonsoir,

français de souche ne connaissant rien à la Belgique, j'ai voulu me renseigner après les élections de dimanche. Tapant "information Belgique" sur Google, je suis tombé sur le quotidien "Le Soir" ou j'ai pris mes infos et effectivement, je confirme, ça m'a l'air d'être un sale torchon, gaucho bien pensant.
Et sinon, le MR, c'est vrai ou fausse droite (pro islam, pro gay...etc) ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Oct 2006, 23:53 

Enregistré le: 13 Fév 2006, 09:58
Messages: 140
Le MR est le parti libéral, mais sous la houlette de Louis Michel, aka le cochon de Piétrain, a fait un virement à gauche et anti-israélien pour plaire au PS. Depuis que cette insuffisance est parti à la C.E. le parti redevient normal et à nouveau libéral.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 07:58 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
"Il faut voir aussi l'implantation des structures, les autoroutes, le chemin de fer. A ce sujet, tous les trains modernes et climatisés, c'est pour les flamands. "

"Partiellement vrai. Par contre, toutes les grèves du chemin de fer, c'est pour les Wallons! ;-)"


En réponse, je te dirai qu'il faut voir qui décide de ces grèves, le chemin de fer n'étant pas encore communuatarisé. Ok par contre pour les TEC (bus), constamment en grève, mais faut voir les cocos qui y travaillent (je sais de quoi je parle) :roll:

"De même à Bruxelles, nombre des postes de haut niveau sont promis aux flamands (pas pour des questions de compétences hein !) au détriment des francophones. "

"A nouveau, au moins partiellement vrai. Mais pourquoi?

- parce qu'ils sont, sinon plus bûcheurs, meilleurs polyglottes? En partie possible ?? En tout cas, c'est le cas de la plupart de mes connaissances (et du côté de Liège, c'est plutôt "oh mais c'est en anglais ce que tu me donnes à lire!!!" - et je ne parlerai pas de nos ministres wallons qui signent un contrat sans le comprendre - les pôvres, c'était écrit en anglais!)"

Perso, je contredirai totalement cela. D'ailleurs, n'oublie pas qu'en Belgique, pour être un francophone parfait bilingue, il ne faut plus porter l'once d'une trace d'accent français dans le néerlandais. A l'inverse, un flamand qui baragouine petit chinois genre "allaï, toi venir ici pour montrer moi", est considéré comme un parfait bilingue. Je connais des très grosses boîtes belges à BXL où on annule des examens de candidature à un poste lorsque trop epu de flamands (et à l'inverse trop de francophones) ont réussi !

" parce qu'il y a un lobbying de la part des flamands? Comme pour les investissements importants (SNCB aussi)? Certainement. Et alors, les francophones ne sont pas capables de faire de même?? "

Nos dirigeants se laissent toujours faire, les gros patrons d'entreprise sont majoritairement des flamands et ils réservent la préférence à d'autres flamands, peu importe les réelles compétences ; seule l'origine compte à leurs yeux.

"N'oublions pas la propagande "les wallons sont paresseux, buveurs, fumeurs, en mauvaise santé, sédentaires et refusent de se déplacer pour le travail". "

"Pour "buveurs", "fumeurs", bof; "paresseux", je préfère ne pas me prononcer, mais pour "sédentaires et refusent de se déplacer pour le travail", vrai, vrai, vrai!!! Combien dans ma famille et dans mes connaissances pensent que nous sommes idiot - "pensez, travailler à 100 bornes de chez soi, c'est limite de l'esclavage! Et déménager?? Mais enfin, ça va pas la tête!??" "

Moi kje connais un très grand nombre de navetteurs, et beaucoup de wallons font un grand déplacement, souvent vers Bxl pour travailler. Les flamands ne doivent souvent pas autant se déplacer parce qu'il y a là-bas davantage d'entreprises et aussi qu'il y a davantage de flamands près de Bxl (qui est implantée dans la région géographique de la flandre)

"Or, je n'ai pas le pourcentage en tête, mais les francophones navetteurs qui se rendent chaque matin à Bruxelles sont plus nombreux que leurs homologues flamands ! "

"Beh oui... peut-être parce que le boulot n'est pas si rare, en Flandre... Parce que pour vouloir se rendre à Bxls tous les matins, il y a une bonne raison (il se trouve que c'est ce que je fais!). Note: si je compte chez mes collègues flamands, la plupart de ceux qui ont quitté la boîte l'ont fait parce qu'ils ont trouvé quelque chose d'intéressant près de chez eux."

La faute à nos politiciens ! :roll:

"Si la wallonnie comporte plus de chômeurs, c'est
-un que les chiffres sont souvent truqués, on ne prend en compte que certains types de demandeurs d'emploi"

"Tu veux dire que les statistiques nationales seraient comptées différemment selon les régions?? Ca me parait énorme, mais si tu as des sources, ça m'intéresse. Note qu'en Wallolo, je peux te dire que le chiffre du chômage est lui aussi bien en dessous de la réalité!"

Ecoute, je n'ai pas les sources mais j'ai pris connaissance de ce fait il y a environ troisq ans. Simplement, on trafique les statistiques nationales dans le sens voulu. par exemple, si tu as davanatge de chômeurs de longue durée d'un côté, mais plus de chômeurs pour prépension, interruption de carrière, etc... On ne compte qu'une certaine catégorie, ce qui baisse artificellement le vrai taux de chômeurs, et souvent là où cela fait baisser la statistique en faveur de ceux que tu sais. Je me rappelle que la presse à l'époque s'en était offusquée.

"-deux : il n'y a pas de travail ou très peu en walonnie, "

"Nous sommes d'accord, et c'est là qu'est le problème."

ok

" et les flamands accordent toujours la préférence aux leurs. "

"Et je trouve ça bien normal."

Pas moi. Et si les parisiens n'accordaient du boulot et des avantages qu'aux parisiens et pas aux autres ? Quand on est un pays, il faut quand même un minimum d'unité, de solidarité aussi. Rejeter un francophone compétent pour un flamand qui l'est moins, c'est le résultat d'esprits individuels égoïstes qui sont très stupides car ils mènent l'économie à sa perte.

"Une politicienne flamande (je ne me souviens plus laquelle) a dit un jour qu'elle préférait engager un flammand unilingue qu'un francophone parfait bilingue ! "

"D'un point de vue efficacité, c'est sans doute idiot, mais si ce sont ses affinités à elle, ma foi... "

Ca ne peut pas marcher quand c'est comme ça ! Il ne faut pas après reprocher aux francophones de ne pas être engagés quand on entend que la préférence ira toujours à un flamand, même incompétent ! C'est leur égoïsme général, ça !

"On comprendra alors pourquoi les francophones, qui en ont la capacité intellectuelle (et toc pour monsieur leterme !) ne veulent pas apprendrele flamand."

"Ton paragraphe semble impliquer que nous-autres pauvres petits francophones n'ayons d'autres possibilités que de mendier le boulot aux flamands... Fatalisme? "Y-a-pas de boulot chez nous et les méchants flamands veulent pas nous en donner"? Mais b...el, c'est bien ça le problème de la Wallonie, se poser en victime impuissante!!! Et c'est bien pour ça que je souhaite la scission: chacun chez soi, avec ses responsabilités!"

Le vrai problème, c'est que la Belgique fonctionne comme un couple : y en a un qui mange le repas chaud, l'autre achève les reste ; y en a un qui prend la voiture, l'autre se déplace à pied ; y en a un qui prend le lit douillet, l'autre dort sur la carpette ! Dans ces cas-là, on va droit au divorce ou on continue à tout leur accorder, à chaque nouvelle exignece. mais pourquoi n'ont-ils pas encore demandé la scission ? parce qu'ils devraient assumer seuls certaines dépenses et qu'on ne participerait plus ni au paiement des allocations familiales, ni à celui des pension qui va bientôt peser très lourd pour eux. Aussi parce que l'eau, ressource venant de wallonnie, leur est forunie gratuitement (aux distributeurs bien sûr). Ils nous accusent de profiter, mais eux, soi-disant, ne profitent jamais !!! Quand on doit investir dans le chemin de fer, dans la réfection des routes, etc... C'est toujours pour eux avant tout !
Vivre sans eux ? Oui, bien sûr, mais comment ? On n'en est pas capables ! Pas que nous manquions de ressources, mais le système politique implanté chez nous est comme un cancer qui grandit et dévore tout. C'est le népotisme créé par une bande de profiteurs et d'incapables. Pourquoi ? Parce que tout ce qui intéresse ces politiciens, c'est leur propre profit. Regarde le nombre de ministres en wallonie-communauté francophone ! Regarde les incapacités d'Arena ou Onkelinx, Daerden, Happart et compagnie ! Mais quel est le choix ? Tu vois les allainces politiques pré-électorales ? Tu vois le cas de Schaerbeek ? Où est encore la démocratie dans notre pays ?

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:05 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
Sin Good a écrit:
Mlle de Scudéry a écrit:
Et que pense de tout cela la famille royale, le fameux "lien" rassembleur, mon cher Sin Good?


La famille royale ne se prononce absolument sur ce sujet, aucun de ses membres, même ceux qui ne sont pas soumis au devoir de réserve, ou plutôt elle fait dans un seul sens celui d'une Belgique unie, hélas la question roayale (Léopold III) et l'impossibilité de régner de Baudouin (loi sur l'avortement) + l'assassinat de Patrice Lubumba, avalisé par Baudouin, à l'indépendance du Congo ont fortement terni son image.

Albert II n'a pas le charisme et la force de caractère de son grand-père (qui était dans les tranchées en 14-18 ), l'héritier du trône, Philippe, sembe plutôt falot également, il est toutefois très aimé des Belges, vu qu'il est gentil et très simple...
La relève viendra peut-être de la génération suivante, il faut dire qu'en choisissant le prénom d'Elizabeth, les parents ne peuvent que la promettre à un grand destin.

S.G.


Chers sin good et Melle de scudéry, je ne partage pas l'avis de sin good, du moins pour la seconde partie du message.
Le prince Philippe n'est pas très aimé du peuple, son père oui. Philippe est d'ailleurs très mal aimé du côté flamand où on ne le trouve tout simplement pas capable de régner. Pour savoir ce qu'ils pensent de tout cela, sachez que Philippe a fait un gros scandale il y a plus d'un an en s'opposant publiquement au VB, ce qui lui a valu d'être vertement remis à sa place par le premeir ministre, car en Belgique, la famille royale ne peut en aucun cas s'exprimer sur la politique. Pour ma part, j'ai également de gros doutes quant à ses capacités de devenir un bon roi.
Pour Elisabeth, il faudra encore que le pays soit toujours uni lorsqu'elle accédera au trône.

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:09 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
Adam a écrit:

Et sinon, le MR, c'est vrai ou fausse droite (pro islam, pro gay...etc) ?


Le MR a signé les lois accordant mariage et adoption aux homosexuels. les seuls qui ont refusé, c'est le CDH (centre démocrate humaniste), ancien parti social-chrétien.

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:14 
Chamelle Trophy
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2006, 23:08
Messages: 1085
Localisation: Bruxellistan
Bébé a écrit:
"Une politicienne flamande (je ne me souviens plus laquelle) a dit un jour qu'elle préférait engager un flammand unilingue qu'un francophone parfait bilingue !


Non, non, non !!! A la question (piège) de Pascal Vrebos sur RTL (si ma mémoire est bonne), elle devait répondre à la question suivante:

"A qui donneriez-vous votre préférence: à un francophone unilingue compétent ou à un Flamand bilingue incompétent?". Elle avait choisi (naïvement*) le Flamand, ce qui avait fait pas mal de remous médiatiques.

(*) Elle a fait l'erreur de répondre à cette question stupide. Elle aurait tout simplement du répondre:

- Quand un poste demande le bilinguisme, un unilingue (francophone ou néerlandophone) n'a même pas à postuler.

- Un francophone compétent qui n'est pas bilingue ne peut pas être considéré comme compétent pour une fonction exigeant le bilinguisme.

- Sur 100 fonctionnaires PARFAITEMENT bilingues, 90 (99?) sont Flamands ou Bruxellois d'origine flamande.


[img]http://www.brigittegrouwels.com/images/brigittehomepage4.jpg[/img]

Il s'agit de Brigitte Grouwels, du CD&V: [url]http://www.brigittegrouwels.com/index.cfm?niv=1&artikelid=0&subniv=0&taal=Fr[/url][/img]


Dernière édition par Bédouin Ier le 11 Oct 2006, 08:22, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:15 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
Aaricia a écrit:
J'ai des amis qui ont choisi de mettre leurs enfants à l'école en Flandre, ils ont quatre enfants, deux ont fait leurs études en Wallonie et deux du côté flamand. Ils peuvent en tout état de cause comparer l'enseignement francophone à celui dispensé chez les flamands .
Conclusion : ils regrettent de ne pas les avoir tous mis en Flandre :? .
Le problème vient en grande partie de là, n'oublions pas que les enfants d'aujourd'hui sont les adultes et donc les travailleurs de demain,ceux qui feront le pays .
Pourquoi l'enseignement chez les wallons est-il moins bon que chez nos amis flamands ?
J'ai bien une petite idée, partagée par nombre d'instituteurs lucides.
Pour voter ps, il ne faut pas être trop riche, il faut avoir l'esprit grégaire et ne pas être trop lucide sur ce qui se passe . Un bon enseignement rendrait les gens trop intelligents . :idea:
L'enseignement en wallonie se place à la queue de peloton selon les statistiques, très loin derrière l'enseignement flamand . :( :roll:


C'est vrai, ils ont torpillé l'enseignement. Disons merci à Onkelinx et arena qui préfère mettre l'argent dans la réfection de ses bureaux et de sa douche (plus de 300 000 €) alors que les bâtiments scolaires sont en voie de destruction. Sans compter le proigramme. Arena a voulu récemment torpillé le latin, remplacer les heures sportives et artistiques par la remédiation (mais la remédiation, tout le monde n'en a pas besoin on peut la mettre en heures sup !). Et n'oublions pas non plus Nollet, le gentil écolo qui a pondu la suppression des devoirs dans le primaire (pas effective, heureusement, les profs y veillent ) !

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:19 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
Bédouin Ier a écrit:
Bébé a écrit:
"Une politicienne flamande (je ne me souviens plus laquelle) a dit un jour qu'elle préférait engager un flammand unilingue qu'un francophone parfait bilingue !


Non, non, non !!! A la question (piège) de Pascal Vrebos sur RTL (si ma mémoire est bonne), elle devait répondre à la question suivante:

"A qui donneriez-vous votre préférence: à un francophone unilingue compétent ou à un Flamand bilingue incompétent?". Elle avait choisi (naïvement*) le Flamand, ce qui avait fait pas mal de remous médiatiques.

(*) Elle a fait l'erreur de répondre à cette question stupide. Elle aurait tout simplement du répondre:

- Quand un poste demande le bilinguisme, un unilingue (francophone ou néerlandophone) n'a même pas à postuler.

- Un francophone compétent qui n'est pas bilingue ne peut pas être considéré comme compétent pour une fonction exigeant le bilinguisme.

- Sur 100 fonctionnaires PARFAITEMENT bilingues, 90 (99?) sont Flamands ou Bruxellois d'origine flamande.


D'accord avec vous Bédouin, sauf sur la dernière phrase. Il est faux de dire que les flamands sont les seuls bilingues (et encore, faut voir l'aspect qualitatif de certains d'entre eux :roll: ). Je note cependant qu'ne Wallonnie, sans doute par adjonction d epots-de-vin, ce sont toujours les entreprises flamandes qui sont subventionnées par la région pour faire les travaux de voirie. Pourtant, les travailleurs compétents en wallonnie ne manquent pas. Ils manquent juste de pistons. :wink:

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:35 
Chamelle Trophy
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2006, 23:08
Messages: 1085
Localisation: Bruxellistan
Bébé a écrit:
D'accord avec vous Bédouin, sauf sur la dernière phrase. Il est faux de dire que les flamands sont les seuls bilingues.


Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit:

Citation:
Sur 100 fonctionnaires PARFAITEMENT bilingues, 90 (99?) sont Flamands ou Bruxellois d'origine flamande.


Et ce n'est pas valable que pour l'administration fédérale: quand je rencontre un policier, un guichetier (à la poste, etc), un caissier,etc... que je pourrais qualifier de bon, très bon ou parfait bilingue, il s'agit dans l'énorme majorité des cas d'un Flamand.

Et je ne parle pas de la connaissance du néerlandais de nos hommes et femmes politiques. C'est à pleurer (de honte, de chagrin, de rire, à vous de choisir).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 08:47 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
J'en dirais autant des politiciens flamands. Nous ne pouvons dire que leur flamand est parfait quand on reproche à dir rupo son accent français ! Il doit y avoir même un effet biaisant dans cette affaire, aprce que Louis Michel lui-même n'est pas considéré comme bon bilingue par les flamands (alors qu'il est licencié en langues germaniques et les a pratiquées pendant plus d evingt ans). les seuls bons bilingues du gouvernement sont (étaient) : Michel, Leterme (francophone d'origine !!!) et De Croo. Là ce sont de vrais bilingues au sens où, lorsqu'ils parlent dans une langue, on ne peut deviner qu'ils appartiennent à l'autre groupe linguistique.
Quid de la famille royale en la matière ? :roll:

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 09:02 
Pour faire très très court, Bébé...

-les grèves: si le chemin de fer n'est pas communautarisé, en tout cas elles démarrent quasi systématiquement à Liège et Charleroi - 'suis bien placée pour le constater, grrr!

-quand je parlais de compétences linguistiques, je pensai un peu plus large que "néerlandais-français". Dans le monde des affaires, il y a l'anglais qui est des plus importants. Et force m'est de constater que là, les francophones, bof et rebof. Il y a bien sûr des raisons à cela - la diffusion d'émission en VO à la télé en est une, l'isolement d'une personne ne parlant que néerlandais aussi sans doute - mais, quelque soit la raison, en tant qu'employeur, peu m'importerait

-les navetteurs wallons: bien sûr qu'il y en a beaucoup (j'en suis), mais nous sommes d'accord sur la raison: le boulot n'est pas chez nous. Il est donc un peu bête de dire "ah non les wallons ne sont pas fainéants, d'ailleurs il y a plus de navetteurs wallons...". Par contre, autant il y a de navetteurs, autant je connais de gens dans ma région qui n'envisagent pas un instant chercher un job à 30 bornes et préfèrent vivoter sur le chômage et le noir... Je ne leur lance pas la pierre dans tous les cas, mais il y a clairement un gros problème - que les flamands pointent du doigt, c'est assez logique.

- les statistiques traffiquées: tu parles toi-même des statistiques NATIONALES. Donc, logiquement, quelque soit l'embrouille, si les chiffres officiels montrent 2 à 3 fois plus de chomeurs d'un côté que de l'autre, ça reste vrai, non?

Bref...

J'ai l'impression que nous sommes d'accord en grande partie sur les 2 problèmes majeurs de la région francophone: le manque d'emploi (si il y en avait, il n'y aurait pas besoin d'attendre le bon vouloir des flamands à notre égard) et l'incompétence grossière / la malhonnêteté de nos politichiens.

Je suis d'accord aussi concernant la métaphore du couple qui va vers le divorce, excepté que je crois que le partenaire que vous présentez comme injustement lèsé se complait dans son statut de victime et ne prends pas assez son sort en main - tout comme je vois là l'effet de dizaines d'années de politique socialiste ayant créé cette mentalité, ce misérabilisme.

Il me semble par contre qu'il vaudrait mieux que ça pète, le plus vite sera sans doute le mieux - pas besoin que la Wallonie s'enfonce encore pendant des années.

Maintenant, quand je vois pour qui les gens continuent de voter... Cela fera certainement TRES mal si la scission se fait, mais je me dis qu'ils n'auront que ce qu'ils méritent.

Et je pense que Rudi à 23h35 a parfaitement résumé la situation.


Dernière édition par Pistache le 11 Oct 2006, 09:17, édité 1 fois au total.

Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 09:08 
Chamelle Trophy
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2006, 23:08
Messages: 1085
Localisation: Bruxellistan
Bébé a écrit:
J'en dirais autant des politiciens flamands. Nous ne pouvons dire que leur flamand est parfait quand on reproche à dir rupo son accent français ! Il doit y avoir même un effet biaisant dans cette affaire, aprce que Louis Michel lui-même n'est pas considéré comme bon bilingue par les flamands (alors qu'il est licencié en langues germaniques et les a pratiquées pendant plus d evingt ans). les seuls bons bilingues du gouvernement sont (étaient) : Michel, Leterme (francophone d'origine !!!) et De Croo. Là ce sont de vrais bilingues au sens où, lorsqu'ils parlent dans une langue, on ne peut deviner qu'ils appartiennent à l'autre groupe linguistique.
Quid de la famille royale en la matière ? :roll:


- Di Rupo parle flamand comme une vache espagnole, ou plutôt italienne.

- Louis Michel se défend pas trop mal, c'est vrai, mais est loin d'être parfait bilingue (vocabulaire trop limité et répétitif). De plus votre remarque est intéressante: même un diplômé en néerlandais (je ne crois pas qu'il soit licencié mais régent, à vérifier) ne peut pas être considéré comme "excellent"...

- Si l'on passe en revue les membres francophones du gouvernement fédéral (Laurette, Flahaut,...), on a envie d'aller se cacher. La honte. :oops: (Reynders: correct; Demot: très bon, OK)

- La famille royale: comparez avec la princesse Maxima des Pays-bas, argentine, qui n'est dans son pays d'accueil que depuis quelques années et qui parle le néerlandais magnifiquement, avec une prononciation et une intonation superbes... Honte à Mathilde, à Paola et aux autres :oops:


Autre remarque: L'Anglais

Avez-vous déjà comparé les connaissances respectives de nos hommes politiques flamands et wallons de la langue de Shakespeare ? Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'hommes politiques wallons capables de répondre correctement à des interviews en anglais...


Dernière édition par Bédouin Ier le 11 Oct 2006, 09:14, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Oct 2006, 09:14 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:54
Messages: 60
Eh bien cher bédouin, je ne saurais dire leurs capacités en anglais, parce qu'on ne les entend souvent pas, à cause de la traduction. Mais je reprends votre exemple sur maxima des pays-bas, tout à fait remarquable, ce qui n'est le cas, ni de mathilde, ni des enfants royaux (néerlandais très hésitant avec énooorme accent français - je n'en ai pas un aussi grand qu'eux). La famille royale n'a d'ailleurs pas non plus un bon anglais. Je pense qu'ils se sont sutout focalisés sur l'italien (à cause de leur mère).

_________________
Les dieux jettent les dés et ne demandent pas si nous avons envie de jouer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher pour:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduit par phpBB-fr.com