LibertyVox • Voir le sujet - La mort de la liberté d'expression
 
 
Retour à l'accueil
Index du forum

LibertyVox

La voix est libre !
Nous sommes le 26 Oct 2021, 04:14

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 852 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 57  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 29 Mar 2011, 12:05 
Vous me surprenez, j'ai du mal comprendre vos propos, il est vrai que je ne connais pas toute sa philosophie sur les musulmans. Cependant, lors des assisses sur l'islamisme, elle a été très claire, (la vidéo de cette journée). Je ne vous comprends pas du tout, mais pas du tout !

Qu'elle vire de bord à 180° serait surprenant.


Haut
  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 12:57 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Mécréant a écrit:
Le blog de nos camarades de rebelles.info (http://www.rebelles.info/) a disparu :idea:

Citation:
Le blog demandé n'existe pas.
Le blog demandé : http://www.rebelles.info/ n'existe pas.
Si vous le désirez, vous pouvez créer ce blog.

Vous allez être redirigé vers le portail OverBlog dans une dizaine de secondes.

Bizarrement, le lendemain de la publication d'un article sur... Al Qaïda et la Libye :roll:

Merci à toute personne pouvant nous en dire plus (David, si vous nous lisez ;)), et nous rassurer sur nos camarades eux-mêmes... en MP (moi-même ou l'administrateur) ou via la page contacts de notre site si nécessaire :idea:

:shock: Je viens d'essayer et le blog n'est plus en ligne... Il semble supprimé en effet. Quelqu'un a des infos ? :roll:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 13:08 
Vicious
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2011, 17:44
Messages: 4332
Localisation: Dans la Caverne
@ Awawa. C'est pourtant clair, les médias marchent au diplôme, le téléspectateur, lecteur, auditeur ne sera pas convaincu par Mme Tasin, ancienne prof de français (je crois) si elle est opposée aux Tariq Ramadan, Chebel, Bencheikh, Olivier Roy, Alain de Libera, Annliese Nef, Esther Benbassa, Gilles Kepel, Hassan Iquioussen etc...

Je persiste et signe, dans les débats sur l'islam/Islam, SEULS les spécialistes doivent être entendus de notre côté ! Déjà qu'inconsciemment les gens auront d'avantage tendance à croire de manière naïve le musulman qui s'exprime à propos d'islam, que le non musulman, les répliques côté musulmans seront spécieuses, et c'est l'autre qui pourtant tape dans le vrai qui passera pour celui qui n'y connait rien, ou qui a tout compris de travers !

Non mais regardez ce qui s'est passé avec Fourest, sincèrement ! 80% des gens qui s'intéressent un peu à l'islam en France voient en elle une spécialiste ! Et elle se fait mettre à l'amende par TOUT le monde, spécialistes musulmans comme non musulmans !

Moi je suis pour le retour des "émérites", de ceux que j'appelle les élites et dont le savoir m'éblouit et qui à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche me renvoient à mes études !

Il faut impérativement que les islamologues, les scientifiques, les historiens, les philosophes spécialisés, les théologiens, les anthropologues, les épistémologues, les géo-politologues spécialisés s'imposent comme les SEULS interlocuteurs des musulmans !

Je respecte et soutiens tous ceux qui luttent pour que cesse la désinformation sur l'islam, et la propagande de l'histoire revisitée, mais il ne faut pas qu'ils prennent la place de nos intellectuels. :wink:

Ils ne vireront jamais de bord, ce n'est pas ce que je voulais dire, mais ils ne feront pas le poids face aux historiens, philosophes, islamologues, sociologues :nause2: anthropologues, musulmans ou islamophiles ! Et ça c'est une réalité !

_________________
J'ai plus peur de nos propres erreurs que des plans de nos ennemis. Périclés


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 15:21 
Nous ne vivons plus au temps de l'hégire, les problèmes actuels en 2011 de l'envahissement des musulmans, en France et en Europe, semblent échapper aux intellectuels qui sont meilleurs à ressasser le passé que le présent ou l'avenir.

Le phénomène incontournable des fatmas pondeuses, voire la polygamie, qui vont à terme coraniser la planète, ne les intéresse pas. C'est pourtant un sujet vital pour l'occident. C'est du concret, bien réel, que font les beaux esprits ?

C'est un sujet de civilisation pour l'Occident, "ces beaux petits" vont-ils dire "après moi le déluge." ? Enfin dans beaucoup de stages le sujet est "faut-il être un spécialiste pour régler un sujet de spécialiste" ? La réponse est décapante... en effet l'oeil neuf voit les problèmes sous d'autres angles.

Donc dans ce schéma, Madame Christine Tasin et les autres ont leur place.


Haut
  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 15:35 
Vicious
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2011, 17:44
Messages: 4332
Localisation: Dans la Caverne
:wink: Nous ne serons jamais d'accord là dessus...

Si les spécialistes ne s'expriment que dans l'autre camp, il y aura toujours confusion. Or, l'islam n'est pas compatible avec l'Occident, il faut "juste" être capable d'expliquer pourquoi dans les médias, et là Tasin même si elle a raison sur le fond, n'a pas la forme ni la légitimité pour faire passer le message.

_________________
J'ai plus peur de nos propres erreurs que des plans de nos ennemis. Périclés


Dernière édition par Sidh le 29 Mar 2011, 16:14, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 16:00 
River
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 02 Juin 2005, 21:02
Messages: 3795
Sidh, de toutes façons, on demande des avis "d'expert" à n'importe qui et en particulier aux peoples. C'est juste un déluge médiatique dont il ne sort plus rien, la cour du Roi Pétaud en somme...

La majeure partie du combat des idées se joue dans la rue : les gens observent les transformations du pays, l'insécurité, etc...
Les intellectuels n'ont plus le rôle qu'ils avaient il y a 30 ans. On les a noyés dans la peopolisation. Au fond, à part les militants et quelques intellos, tout le monde s'en fout... Zemmour l'a bien compris en participant à une émission people où l'opinion se fait bien plus à coup de com ou d'attitude pédagogique simple (Zemmour) que de discussions sérieuses de spécialistes.

_________________
La politique fut d'abord l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde. A une époque suivante, on y adjoignit l'art de contraindre les gens à décider sur ce qu'ils n'entendent pas. Paul Valéry.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 16:19 
Sidh, botter en touche, ne m'intéresse pas. Quand on veut aller au 2ème étage on passe par le rez de chaussée, celui-ci étant, je suis désolé de faire des redites :

Quelle est la réponse concrète des élites, du gotha, des messieurs je sais tout, pour stopper l'islamisation de la planète à terme, c'est-à-dire demain ? C'est une question qui devrait sauter aux yeux, mais comme elle est difficile, on refoule ce problème au plus loin de son inconscient. Cela est une question que l'on ne trouve pas dans les livres, et c'est là où les intellos sont coincés, ils tournent en canard (tourner en rond).

Alors m'a réponse qui devrait intéresser ceux qui n'ont pas d'oeillères et pensent à l'avenir immédiat : c'est quoi cette réponse hyper concrète ?... :roll:


Haut
  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 16:49 
Vicious
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2011, 17:44
Messages: 4332
Localisation: Dans la Caverne
La réponse est claire, l'islam n'est pas compatible avec autre chose que lui même, que ce soit au niveau du religieux et/ou du civilisationnel.

Maintenant il faut être réaliste, si chacun avait l'opportunité de voir l'islam tel qu'il est, les mentalités évolueraient plus rapidement, sinon à quoi servent des sites comme celui-ci ? A quoi sert une vie d'études, s'il n'y a pas transmission du savoir acquis auprès d'un maximum de personnes ?!

Il y a une bataille idéologique qui est en train d'être clairement remportée de l'autre côté, les mots islamophobie, racisme, xénophobie, haine, intolérance, sont répétés en boucle par un paquet de gens qui défendent l'islam et les Musulmans, comme s'il s'agissait d'empêcher une propagande bouc-émissaire envers quelque chose de bon, de normal, de convenable et de défendable, or l'islam est l'une des pires choses qu'ait produit l'humanité.

Putain j'en ai dans mon entourage des cons* qui ne peuvent s'empêcher de faire des comparaisons hasardeuses avec l'antisémitisme et toujours l'ombre de la seconde guerre mondiale, j'en connais des gens qui sont amusés, voire carrément attirés par cette "culture" qu'ils perçoivent comme simplement exotique.

Il y a un terrain à ne pas perdre, et c'est celui des mots et de la "science". Les spécialistes sont dans leur tour d'ivoire, certes, mais comment contrecarrer dans les médias la propagande "tolérance, paix, fils d'Abraham, amour et tout le tralala" ????

La rue, l'action, nous nous ferons manger, nous aurons contre nous la jeunesse musulmane, et la jeunesse ultra-gauchiste et gauchiste, ces "révolutionnaires", persuadés de combattre les fachos nationalistes ! Et pourtant je sais que ça passera forcément par des heurts, par le sang, quoiqu'il arrive, mais combien d'entre nous se battront pour défendre une identité qui est détruite depuis des années dans les livres, dans les discours politique, par les médias et les nouveaux français ? Le temps joue contre nous, mais sans une réappropriation de notre histoire et de notre patrimoine, nous n'arriverons à rien.

Alors, que faire ? Comment voyez vous l'avenir ? Des gens comme les Urvoy n'ont même pas leur page sur Wikipédia, et un Ramadan à des dizaines de milliers de "fans" sur Facebook. Je préfère que Tasin, Cassen continuent leur combat sur leurs sites, plutôt que d'aller débattre face à des sales me**** qui les feront passer pour des co**, voire pire.

_________________
J'ai plus peur de nos propres erreurs que des plans de nos ennemis. Périclés


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 17:52 
Vicious
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 09 Mar 2011, 17:44
Messages: 4332
Localisation: Dans la Caverne
Awawa, vous voyez, Cassen est bon, mais il lui sera toujours reproché de ne pas être un spécialiste, et comme il n'est pas musulman, il sera systématiquement accusé de haine et d'ignorance ! Regardez l'autre boulet de Hammidi qui le traite de faux laïc vers la fin... :nause2: mais il a placé un " l'islam des lumières qui n'existe pas" à la dernière seconde ce qui a un peu irrité Chebel !

http://www.bivouac-id.com/billets/votez-et-commentez-le-sondage-organise-par-lcp-et-le-jdd-lislam-fait-il-peur/

http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regarde/vod/10841-islam-bouc-emissaire-ou-danger-reel/razzy-hammadi-malek-chebel-pierre-cassen

le 28 janvier 2011
Débat sur la Chaîne Parlementaire (LCP) avec :
- M. Pierre Cassen, fondateur de Riposte laïque,
- M. Razzy Hammadi, secrétaire national au PS chargé des services publics,
- M. Malek Chebel, anthropologue des religions, auteur de Sagesses d’islam (FIRST 2009) et le Coran pour les nuls (FIRST, 2009),
- M. François d’Orcival, Président du Comité éditorial et membre du Conseil de surveillance de l’hebdomadaire Valeurs actuelles.

_________________
J'ai plus peur de nos propres erreurs que des plans de nos ennemis. Périclés


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 17:58 
Du Crime
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 21 Aoû 2006, 18:43
Messages: 8695
Localisation: dans la jungle
100% d'accord avec Sidh... Il suffit d'ânonner "à bas l'islam" pour déclencher les hurrah. C'est un peu court. Depuis la guerre et la police de la pensée, la droite n'a plus d'intellectuels de droite sur l'avant-scène. En France, malgres l'héroïque tentative de sursaut des Jean Cau ou Louis Pauwels, la droite "officielle" est de gauche, tant la dite droite passe son temps en repentances à la con et en justifications de tout poil. Hormis un Alain de Benoist, peut-être...

Cette Tasin et sa clique de laïcards, ne dénonce pas l'invasion de la France, mais sa seule islamisation. Des hordes de (censuré) laïcs, la queue en l'air, et elle ne dira plus rien !

Un seul exemple : elle était une chaude partisane de l'avortement libre et gratuit mis en scène par la mère Veil. Cette loi a ruiné la natalité française, et comme la nature a horreur du vide, la braguette maghrébine ou africaine et le "droit du sol" ont fait le reste. Affaire d'écologie, pas d'islamisation. Moi, je lutte contre l'invasion. L'islamisation est un détail de l'INVASION.

Le mouvement national n'a pas, ici comme ailleurs, à s'adapter aux racines du mal ; même s'il doit être ouvert au rassemblement sur des plus petits communs dénominateurs, puisque, hélas, nous sommes en démocratie.

Sidh, nous sommes dans la "société du spectacle" de Debord... Tout ces pseudos débats de pseudos intellos qui ne font pas le poids, sont des leurres destinés à voir le "spectacle" continuer, tout en affaiblissant la résistance. C'est toi qui a raison, sur le fond.

_________________
L'homme pense et Dieu rit
Cioran


Dernière édition par tyler le 30 Mar 2011, 04:17, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 20:21 
Coran Tanplan
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 07 Avr 2006, 16:08
Messages: 9602
Localisation: Belgique
:ok:

_________________
Fasciste nauséabond


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 22:03 
Coran Tanplan
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 07 Avr 2006, 16:08
Messages: 9602
Localisation: Belgique
Il est temps de vider l'abcès à ce sujet...

je vais me faire beaucoup d'ennemis, mais tant pis, je ne suis pas ici pour plaire :idea:

Je n'aime pas l'OPA de RL & Co sur ce thème de l'islamisation... je pense n'avoir pas été le seul à avoir hurlé, lorsque, dans je ne sais plus quelle interview, Mme Tasin a eu le CULOT de déclarer que, je cite, "c'est l'extrême-droite (SIC !!!) qui récupère NOTRE discours" :shock: :roll: :tetmu:

Mais c'est l'inverse, Mme Tasin !!!

Ensuite, Tyler l'a relevé ci-dessus, ce combat laïc, qui est le leur (ah qu'ils seraient beaux et gentils, s'ils abandonnaient l'islam, et embrassaient la laïcité*** :roll: ), s'il est partie prenante du combat à mener, n'en est qu'UNE composante, et certainement pas LE but :|

Se placer uniquement sur ce plan (et là ils sont extrêmement efficaces, excellents même, personne ici ne le niera), sans combattre en même temps la RACINE du Mal - l'invasion elle-même - revient à soigner la fièvre, tout en ne traitant pas la maladie elle-même...pire, à l'accepter (approuver ???) de facto :idea:

Quid de la diversitéTM, du vivrensembleTM, du métissage institutionnalisés ??? Pas un mot :|

L'avortement de masse en cours, véritable suicide ethnique, civilisationnel (pour un enfant avorté, un bronzé) ??? Pas de problème :roll:

Enfin, quid de la libération de notre sol, et du rejet de l'occupant à la mer ???

Rien :|

Je suis désolé, mais, perso, ca fait quand même beaucoup :idea:

De plus, lorsque je vois, dans leurs liens, la présence du CAL (Centre d'Action Laïque - Belgique), qui compte parmi ses membres les pires Kollabos du royaume (faites une petite recherche Google sur son président, Pierre Galand, initiateur, entre autre infamie, d'un certain Tribunal Russell :roll:), je me pose, pour le moins, de sérieuses questions :|

Que l'on me comprenne bien, je ne les combats pas, bien sûr que non, nous nous rejoignons sur pas mal de points, rassemblons-nous là-dessus, mais il y a néanmoins des aspects ES-SEN-TIELS qui doivent être évoqués, et, pour certains, dénoncés purement et simplement :idea:

*** même raisonnement chez pas mal de cathos (forum DA, par exemple)...remplacez simplement "laïcité" par "christianisme"

_________________
Fasciste nauséabond


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Mar 2011, 23:42 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Mécréant a écrit:
Il est temps de vider l'abcès à ce sujet...

je vais me faire beaucoup d'ennemis, mais tant pis, je ne suis pas ici pour plaire :idea:

Je n'aime pas l'OPA de RL & Co sur ce thème de l'islamisation... je pense n'avoir pas été le seul à avoir hurlé, lorsque, dans je ne sais plus quelle interview, Mme Tasin a eu le CULOT de déclarer que, je cite, "c'est l'extrême-droite (SIC !!!) qui récupère NOTRE discours" :shock: :roll: :tetmu:

Mais c'est l'inverse, Mme Tasin !!!

Ensuite, Tyler l'a relevé ci-dessus, ce combat laïc, qui est le leur (ah qu'ils seraient beaux et gentils, s'ils abandonnaient l'islam, et embrassaient la laïcité*** :roll: ), s'il est partie prenante du combat à mener, n'en est qu'UNE composante, et certainement pas LE but :|

Se placer uniquement sur ce plan (et là ils sont extrêmement efficaces, excellents même, personne ici ne le niera), sans combattre en même temps la RACINE du Mal - l'invasion elle-même - revient à soigner la fièvre, tout en ne traitant pas la maladie elle-même...pire, à l'accepter (approuver ???) de facto :idea:

Quid de la diversitéTM, du vivrensembleTM, du métissage institutionnalisés ??? Pas un mot :|

L'avortement de masse en cours, véritable suicide ethnique, civilisationnel (pour un enfant avorté, un bronzé) ??? Pas de problème :roll:

Enfin, quid de la libération de notre sol, et du rejet de l'occupant à la mer ???

Rien :|

Je suis désolé, mais, perso, ca fait quand même beaucoup :idea:

De plus, lorsque je vois, dans leurs liens, la présence du CAL (Centre d'Action Laïque - Belgique), qui compte parmi ses membres les pires Kollabos du royaume (faites une petite recherche Google sur son président, Pierre Galand, initiateur, entre autre infamie, d'un certain Tribunal Russell :roll:), je me pose, pour le moins, de sérieuses questions :|

Que l'on me comprenne bien, je ne les combats pas, bien sûr que non, nous nous rejoignons sur pas mal de points, rassemblons-nous là-dessus, mais il y a néanmoins des aspects ES-SEN-TIELS qui doivent être évoqués, et, pour certains, dénoncés purement et simplement :idea:

*** même raisonnement chez pas mal de cathos (forum DA, par exemple)...remplacez simplement "laïcité" par "christianisme"
Ce n'est pas faux Mécréant... :roll: Mais vu que la maison brûle, je serai plus indulgent que vous et je tairai nos divisions (avec RL j'entends, pas avec vous avec qui je suis en général d'accord). :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Mar 2011, 02:03 

Enregistré le: 03 Nov 2005, 21:29
Messages: 178
Localisation: Paris
Bonsoir,

4 points :

- Le débat est intéressant mais je crois qu'il ne faut pas être trop impressionné par les grands nombres. La LCR avait 5000 militants, les Verts à peu près autant... Le FN rassemblait des millions d'électeurs, pour peu de "résultats". Il suffit de quelques milliers de gens proches des milieux des médias, ou capables de monter des associations, et les choses bougeront. En ce sens ce ne sont pas les intellectuels qui importent, mais les gens qui pèsent sur les décisions (dont les intellectuels).

- Riposte Laïque est de gauche ; Riposte Laïque signale sans cesse l'hostilité de la religion envers les homos, les infidèles, les autres religions, les femmes qui avortent, les minorités etc.
L'extrême droite n'aime pas non plus ces minorités. Bon, alors, comment faire ? Riposte Laïque se mobilise sur des préoccupations de gauche. Mais son public devrait être la gauche, ses arguments devraient amener un débat interne à la gauche. En même temps :

- Personne ici n'a l'air de bien lire RL, qui n'arrête pas de critiquer l'immigration, les difficultés d'intégration, les cours de sport ou de biologie contestés etc. RL a été mise au ban de la gauche je crois pour cette raison. Le discours anti-immigration fait immédiatement sortir du cadre républicain ou médiatique normal.

- Enfin, Riposte Laïque craint les limites à la liberté d'expression, de débat, l'enseignement, l'expression artistique, les caricatures. Sur ces sujets, tout intellectuel et tout esprit libre devrait effectivement se sentir concerné par l'avancée d'une religion qui veut le respect, et donc a du mal à accepter certaines formes de critiques, et qui est souvent proche de courants créationnistes.

Quand on porte la discussion sur ce plan-là, à terme les chercheurs, les scientifiques et les intellectuels devraient se sentir inquiets. (Pour ma part je ne me sens pas compétent pour discuter de théologie musulmane, et je ne voudrais pas empêcher des musulmans de vivre leur foi. Je suis croyant et je respecte les religions. Mais je trouve que la liberté est essentielle, c'est ce qui nous permet de chercher, d'avancer scientifiquement et spirituellement. Toute visée qui limite la liberté me semble le problème de fond ! Or les islamistes, même très minoritaires, pèsent et risquent de peser sur la liberté.

Mais c'est sûr que Riposte Laïque ne mène pas son combat au nom de "l'Occident chrétien" ou des familles nombreuses catholiques ! Elle le mène au nom des libertés individuelles. Je pense qu'au fond la liberté est une valeur souhaitable pour tout être humain, donc autant pour nous que pour le musulman et la musulmane qui voudront un "self-islam". (Je pense à Abdennour Bidar qui va dans ce sens).

_________________
"Seule la vérité rend libre"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Mar 2011, 04:38 
Du Crime
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 21 Aoû 2006, 18:43
Messages: 8695
Localisation: dans la jungle
Loik a écrit:
Personne ici n'a l'air de bien lire RL, qui n'arrête pas de critiquer l'immigration, les difficultés d'intégration, les cours de sport ou de biologie contestés etc. RL a été mise au ban de la gauche je crois pour cette raison. Le discours anti-immigration fait immédiatement sortir du cadre républicain ou médiatique normal

Les cliques islamisantes sont rarement des danoises en mini jupes, vois-tu... alors, critiquer négativement l'islamisation (car c'est uniquement ce que fait RL au travers des exemples que tu donnes) c'est forcément critiquer la provenance immigrée par corolaire. L'appellation incontrôlée du produit, si j'ose dire...
Loik a écrit:
Mais c'est sûr que Riposte Laïque ne mène pas son combat au nom de "l'Occident chrétien" ou des familles nombreuses catholiques! Elle le mène au nom des libertés individuelles

On ne lui en demande pas tant... mais la liberté individuelle est la meilleure et la pire des choses. Cette expression ne veut rien dire. Le "jouir sans entrave" soixante-huitard de ce con de Cohn Bendit l'amène au tripotage de gamins, c'est de la liberté, ça ? C'est pourtant l'essence du message soixante-huitard repris par les "laïcs" sus nommés, alors que tout barre à vau l'eau aujourd'hui, depuis que la société s'est inhibée de ces préceptes de la "liberté individuelle" issue de 68 (pour faire court).

Moi qui ne suis ni croyant ni non croyant, je proteste au nom de certains "fondamentaux" humains. La défense "écologiste" de la race blanche, par exemple (pour n'en prendre qu'un, car j'en ai d' autres)... J'en ai marre des lubies de tout ces universalistes laïcs ou croyants qui veulent faire baiser des lapins avec des putois. C'est contre nature... Contre MA nature de Français occidental. Qu'ils aillent faire "ça" ailleurs, si ça leur plait tant... Chez leurs petits protégés bistroïdes ou crépus, par exemple.

PS : Uncle ! Retrouve moi la vidéo de ce rabbin qui nous appelle à défendre la race blanche, afin que je ne fasse pas encore traiter de nazi. Le nazisme, c'est pas bô ! :mrgreen:

Image

_________________
L'homme pense et Dieu rit
Cioran


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 852 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 57  Suivant

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher pour:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduit par phpBB-fr.com